Διαρκής Επιτροπή_Από το Κυότο στην Κοπεγχάγη. Οι θέσεις της Ελλάδας

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΙΓ΄ ΣΥΝΟΔΟΣ Α΄
ΔΙΑΡΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΟΥ
ΕΙΔΙΚΗ ΜΟΝΙΜΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

Ενημέρωση από την Υπουργό Περιβάλλοντος, με θέμα: «Από το Κυότο στην Κοπεγχάγη. Οι θέσεις της Ελλάδας».

Τετάρτη 02 Δεκεμβρίου 2009

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΟΥΣΟΥΡΟΥΛΗΣ: Κυρία Υπουργέ, όπως γνωρίζετε η κλιματική αλλαγή και η ενεργειακή ασφάλεια είναι δύο τεμνόμενοι κύκλοι. Πέρα από τη νομική δέσμευση που πήραμε σαν Ευρωπαϊκή Ένωση και εν όψει της Κοπεγχάγης, πρέπει να δούμε και αυτή τη διάσταση με ιδιαίτερη σοβαρότητα, ιδίως στη χώρα μας όπου υπάρχει μία αστάθεια στο ενεργειακό σύστημα και ένα «περίεργο» ενεργειακό μείγμα.

Θέλω να μας διευκρινίσετε, εάν αυτοί οι στόχοι της Κοπεγχάγης του 20% για τη μείωση των εκπομπών, συνδέονται με κάποιο με κάποιο μεγαλύτερο στόχο μείωσης της υπερθέρμανσης του πλανήτη, σε σχέση με την προβιομηχανική εποχή. Κάποιες μελέτες είχαν αναδείξει τους δύο βαθμούς μέχρι το 2050. Για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος, πρέπει, μέχρι το 2020, να μειωθούν στις αναπτυγμένες χώρες οι εκπομπές από 25% μέχρι 40%. Αυτό, λοιπόν, μου δείχνει μια πρώτη αναντιστοιχία.

Θα ήθελα να επισημάνω τα εξής. Για να μπορέσουν οι επιχειρήσεις, που δραστηριοποιούνται στην αγορά, να κάνουν τις απαραίτητες επενδύσεις μείωσης του κόστους εκπομπών, θα πρέπει η Κυβέρνηση να δώσει το κατάλληλο πλαίσιο. Γιατί, όπως ξέρετε, όλα αυτά δεν είναι δωρεάν. Έχουν ένα κόστος και πρέπει να δούμε πώς θα καλυφθεί αυτό. Αντίστοιχες αναφορές είχαμε και στο Εθνικό Σχέδιο Κατανομής των Εκπομπών, και είδαμε τις μεγάλες δυσκολίες.

Σε σχέση με την κινητοποίηση των πολιτών, η προηγούμενη Κυβέρνηση πήρε μία σειρά από μέτρα, με στόχο να καταδείξουν τις απαραίτητες αλλαγές, που πρέπει να γίνουν στην εκπαίδευση, στις μεταφορές, σε όλους, γενικά, τους τομείς και τις δραστηριότητες. Τα μέτρα αυτά ήταν με συγκεκριμένα προγράμματα, όπως η εξοικονόμηση κατ’ οίκον, το «εξοικονομώ», η αντικατάσταση ενεργοβόρων ηλεκτρικών συσκευών, το σχέδιο δράσης ενεργειακής απόδοσης, το οποίο είχε λάβει πολύ θετικά σχόλια από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τα φωτοβολταϊκά στις στέγες κ.λπ., με ένα και μόνο στόχο, να κινητοποιηθεί ο πολίτης, έτσι ώστε να έχουμε αποτέλεσμα όχι μόνο στην παραγωγή ενέργειας από Α.Π.Ε. αλλά στην τελική κατανάλωση, που αυτό είναι και το μεγάλο στοίχημα.

Θέλω, επίσης, να σας αναδείξω το μεγάλο ζήτημα των μεταβιβάσεων πιστώσεων στις δύο περιόδους, 2010 – 2012 και 2013 – 2020, σε σχέση με την επιστροφή αυτών των πόρων στα κράτη, που έχουν τεχνολογία, δηλαδή η Ελλάδα και άλλα κράτη – μέλη και γενικά η παγκόσμια κοινότητα θα συνεισφέρει στη χρηματοδότηση αυτών των χωρών. Ωστόσο το ανταποδοτικό αποτέλεσμα δεν θα είναι για τη δική μας οικονομία, διότι δεν παράγουμε τεχνολογία. Άρα, λοιπόν, το επισημαίνω αυτό σε σχέση με τα αντισταθμιστικά, που πρέπει να ζητήσουμε. Πρέπει να δώσετε πολύ μεγάλη προσοχή στο γεγονός ότι, ήδη, ξεκίνησαν οι συζητήσεις για την αναθεώρηση του κοινοτικού προϋπολογισμού μετά το 2013 και φοβάμαι ότι αυτός ο προϋπολογισμός θα κληθεί να συνεισφέρει σε αυτό και εμείς, που προσβλέπουμε στη χρηματοδότηση για τα ζητήματά μας της συνοχής κ.λπ., ενδέχεται να θιγούμε από αυτή τη διαδικασία. Θέλει ιδιαίτερη προσοχή αυτό, στο επίπεδο, βέβαια, της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Σχετικά με την υπόγεια φύλαξη και αποθήκευση, το γνωστό CCS, σωστά αναφέρατε ότι η χώρα μας έχει επιφυλάξεις. Ωστόσο, θα πρέπει να παρακολουθούμε τις τεχνολογικές εξελίξεις. Δυστυχώς, εδώ, καλείστε να αναλάβετε ένα ρόλο περισσότερο, δεδομένου ότι οι φορείς, οι οποίοι έχουν δραστηριοποιηθεί σε αυτό στην Ελλάδα – ερευνητικά ή με το Ι.Γ.Μ.Ε., που εποπτεύετε, είναι και η ΓΕ.Γ.Ε.Τ., όμως, που εποπτεύει το Υπουργείο Παιδείας – χρειάζονται ένα συντονισμό.

Με δυο λόγια, απαιτείται συναίνεση και στην αγορά και στους πολίτες, συντονισμός και, βέβαια, αποφασιστικότητα. Προς το παρόν, νομίζω ότι έχετε μόνο το τρίτο.

Σας ευχαριστώ πολύ.