Ολομέλεια_Ενισχυμένα μέτρα εποπτείας και εξυγίανσης των Πιστωτικών Ιδρυμάτων

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ
ΙΓ’ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΣΥΝΟΔΟΣ Β’- ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΣΙΣΤ’

«Ενισχυμένα μέτρα εποπτείας και εξυγίανσης των Πιστωτικών Ιδρυμάτων – Ρύθμιση θεμάτων χρηματοπιστωτικού χαρακτήρα – Κύρωση της Σύμβασης – Πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας και των τροποποιήσεών της και άλλες διατάξεις».

Τρίτη 20 Σεπτεμβρίου 2011

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΟΥΣΟΥΡΟΥΛΗΣ: Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.

Κύριοι συνάδελφοι, φτάσαμε ως εδώ κατόπιν μίας αλληλουχίας τραγικών γεγονότων.

Δεν θα αναφερθώ στην υφαρπαγή, με ψέματα, κύριε Υπουργέ, της ψήφου του ελληνικού λαού. Θα σταθώ σε δύο γεγονότα.

Το πρώτο είναι η επιπόλαιη άρνησή σας να διεκδικήσετε από την αρχή μια αμιγώς ευρωπαϊκή λύση για το πρόβλημα του χρέους με βάση το άρθρο 122 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σας το είχαμε υποδείξει εγκαίρως. Αυτή ήταν η νομική βάση πάνω στην οποία θεμελιώθηκε αργότερα και μέσα σε συνθήκες απόγνωσης ο EFSF, ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.

Είναι σαφές πως δεν διεκδικήσατε μία αμιγώς ευρωπαϊκή λύση, όχι μόνο γιατί διαμορφώσατε ένα εντελώς ακατάλληλο πολιτικό περιβάλλον για κάτι τέτοιο, αλλά γιατί -και έρχομαι στο δεύτερο θέμα- είχατε προσχεδιάσει την είσοδο του ΔΝΤ στη χώρα.

Ένα ακόμη γεγονός που μας οδήγησε εδώ ήταν η συνειδητή από μέρους σας κατασυκοφάντηση της χώρας σε διεθνές επίπεδο η οποία έκλεισε την πόρτα των αγορών και δημιούργησε χρηματοπιστωτικά αδιέξοδα στον κρατικό Προϋπολογισμό που μεταβιβάστηκαν και στο χρηματοπιστωτικό σύστημα.

Θέλω στη συνέχεια να αναφερθώ στην καταγγελία που έγινε από μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΛΣΤΑΤ, της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής, βάσει της οποίας διετάχθη επείγουσα προκαταρκτική εξέταση για να εξακριβωθεί αν έχουν διαπραχθεί αδικήματα σε βάρος της εθνικής οικονομίας.

Ο ίδιος είχα καταγγείλει τον Φεβρουάριο του 2010, συγκεκριμένα παραδείγματα για το πώς «φούσκωσε» το έλλειμμα. Τον Νοέμβριο του 2010 είχα καταθέσει ερώτηση με την οποία ζητούσα να μάθω για ποιον λόγο εταιρείες όπως η ΜΟΔ Α.Ε. και η «Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε.» βάρυναν, για πρώτη φορά, το έλλειμμα της γενικής Κυβέρνησης, παραβλέποντας τους ορισμούς του Κανονισμού 2223/1996 σχετικά με το Ευρωπαϊκό Σύστημα Λογαριασμών.

Ο τότε Υπουργός Οικονομικών, κ. Παπακωνσταντίνου, μέσω του Προέδρου της ΕΛ.ΣΤΑΤ. του κ. Γεωργίου απάντησε τα εξής: «Από τις 41 δημόσιες επιχειρήσεις, οι 17 – μέσα στις οποίες περιλαμβάνονται η ΜΟΔ και η «Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε.» – ταξινομήθηκαν για πρώτη φορά στη γενική Κυβέρνηση κατά την κοινοποίηση της διαδικασίας υπερβολικού ελλείμματος».

Ακολουθεί έπειτα και η Τράπεζα της Ελλάδος με την ενδιάμεση έκθεσή της για το 2010 να επιβεβαιώσει ότι το έλλειμμα προσαυξήθηκε ακριβώς λόγω της ένταξης αυτής, αφού προγενέστερα και βάσει του Ευρωπαϊκού Συστήματος Λογαριασμών, οι εταιρείες αυτές δεν είχαν ληφθεί υπόψη για τον υπολογισμό του ελλείμματος της γενικής Κυβέρνησης.

Σε επόμενη ερώτηση που κατέθεσα αργότερα προς τον Υπουργό Εσωτερικών σχετικά με την ανάθεση μίας μελέτης για τη συγχώνευση δημόσιων οργανισμών, ο τότε Υφυπουργός κ. Ντόλιος όσον αφορά στην «Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε.» μου απάντησε τα εξής: «Με δεδομένο ότι η εταιρία είναι πλήρως συγχρηματοδοτούμενη στο σύνολό της, τόσο για τα λειτουργικά της όσο και για την εκτέλεση των έργων, δεν μπορεί να θεωρηθεί ζημιογόνα και σωρευτικά όλα τα χρόνια λειτουργίας της δεν επιβαρύνουν τον κρατικό Προϋπολογισμό».

Αναφέρει επίσης ο κ. Ντόλιος: «Αντίθετα, με δεδομένη την πλήρη χρηματοδότηση της εταιρείας από το ΕΣΠΑ όχι μόνο δεν επιβαρύνει τον Προϋπολογισμό, αλλά αντιθέτως παράγει και όφελος για τα κρατικά έσοδα τόσο από την επιστροφή του ΦΠΑ και του φόρου που αναλογεί στον Προϋπολογισμό των συγχρηματοδοτούμενων έργων, όσο και από τη φορολογία και τις ασφαλιστικές εισφορές επί των αποδοχών των στελεχών της».

Ολοκληρώνω την παρένθεση αυτή με τον κ. Στουρνάρα, ο οποίος, στις 14 Δεκεμβρίου 2010, σε μια παρέμβασή του προς την Επιτροπή Έρευνας και Τεχνολογίας της Βουλής σχετικά με το ΙΟΒΕ, το Ινστιτούτο Οικονομικών και Βιομηχανικών Ερευνών, επεσήμανε τα εξής: «Όταν η Γερμανία λόγω ενοποίησης είδε να έχει κόστος, με την ίδια λογική που μας ανάγκασαν να βάλουμε την ΕΡΤ στη γενική Κυβέρνηση έβγαλε τα νοσοκομεία και το ΙΚΑ της από το έλλειμμα, η δε Γαλλία πέρασε το κόστος του ασφαλιστικού συστήματος στην FRANCE TELECOM, δηλαδή σε μία επιχείρηση εκτός γενικής Κυβέρνησης». Νομίζω ότι αυτά θα μπορούσαν κάλλιστα να διευκολύνουν και την έρευνα που έχει διατάξει ο οικονομικός Εισαγγελέας.

Ύστερα απ’ όλα αυτά, κύριε Υπουργέ, κανείς δεν μπορεί να υποστηρίζει ότι δεν γνώριζε, δεν είδε ή δεν άκουσε. Η συνέχεια για την οικονομία είναι γνωστή.

Θα ήθελα τώρα να κάνω μία μικρή παρέμβαση σχετικά με το ΕΣΠΑ.

Σήμερα, κύριοι συνάδελφοι, ο αρμόδιος Υπουργός κ. Χρυσοχοΐδης είχε μία συνάντηση με τον Επίτροπο Χαν και με υπηρεσιακούς παράγοντες όπου απ’ ό,τι πληροφορήθηκα, παραδέχτηκε ότι η τεράστια έλλειψη ρευστότητας στις τράπεζες, φρενάρει την υλοποίηση του προγράμματος, φέρνοντας ως παράδειγμα την πρωτοβουλία Jeremie, αλλά και τον αναπτυξιακό νόμο. Ο ίδιος ανέφερε ότι δεν πρόκειται να προχωρήσουν λόγω ακριβώς της έλλειψης ρευστότητας.

Δεν κατέθεσε όμως καμία πρόταση ουσίας – γιατί απλούστατα, η Κυβέρνησή σας, μέσα στο αδιέξοδο που έχει βρεθεί, δεν έχει προτάσεις – ούτε καν την αναβίωση ενός προγράμματος de minimis για την ενίσχυση των επιχειρήσεων, παρά το γεγονός ότι η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μας έχει δώσει τη δυνατότητα να αυξήσουμε τη χρηματοδότηση στις 500.000 ευρώ ανά επιχείρηση.

Οι συναντήσεις που γίνονται λοιπόν είναι άστοχες και άσκοπες, αφού δεν οδηγούν σε κανένα αποτέλεσμα. Τι αποτέλεσμα μπορεί να περιμένει κανείς άλλωστε από τον Υπουργό Οικονομίας, Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Περιφερειακής Πολιτικής, Ναυτιλίας, ο οποίος σε συνέντευξή του στην «El Pais» πριν από λίγες μέρες δήλωσε ότι «προτεραιότητά μας είναι να επιβιώσουμε».

Κύριε Υπουργέ, με την αδυναμία σας να λύσετε το χειρόφρενο της χώρας, που επί χρόνια τραβούσατε ως Αντιπολίτευση, εξαντλήθηκαν τα καύσιμα της χώρας.

Επί δύο ολόκληρα χρόνια περιφέρεστε χωρίς σχέδιο και τώρα, με το μαχαίρι στο λαιμό, ή πουλάτε αδιακρίτως, όπως-όπως και όσο-όσο, ή επιβάλλετε χαράτσια, όπως το τελευταίο που σχεδιάζετε για τα ακίνητα.

Στη διάταξη που καταθέσατε, δεν κάνετε καμία διάκριση, αν το ακίνητο είναι υπόγειο, αν είναι αποθήκη ή ρετιρέ, αν η χρήση είναι βιομηχανική ή εμπορική, αν επιφέρει έσοδα στον ιδιοκτήτη ή όχι. Πρόκειται για έναν βάρβαρο φόρο που παραβιάζει την αρχή της ισότητας ενώπιον των δημοσίων βαρών αλλά και την αρχή της αναλογικότητας.

Σίγουρα πάντως δεν πρόκειται περί «τέλους», όπως προσπάθησε να τεκμηριώσει ο κος Βενιζέλος. Και δεν είναι τέλος, γιατί το τέλος έχει ανταποδοτικότητα. Ο κ. Υπουργός ανέφερε ότι είναι ανταποδοτικό διότι, αν δεν το πληρώσουμε, δεν θα μπορέσει ποτέ να επιστρέψει το ακίνητο στην αρχική του αξία προ κρίσης. Δεν πρόκειται περί τέλους κύριε Υπουργέ αλλά περί βάρβαρου φόρου.

Κλείνω, με την κοινή από όλους διαπίστωση, εντός κι εκτός της Αιθούσης, ότι η Κυβέρνηση δεν τίμησε την εντολή που έλαβε.

Εκείνο που προέχει τώρα είναι να λύσουμε το πρόβλημα της χώρας και να ξαναβρούμε την αυτοπεποίθησή μας αλλά και τη χαμένη μας αξιοπρέπεια. Το μέλλον είναι μπροστά μας κι έχουμε ακόμη πολλές σελίδες να γράψουμε. Γι’ αυτό ο κόσμος, οι Έλληνες, που σήμερα υποφέρουν, στρέφουν το βλέμμα προς τη Νέα Δημοκρατία.

Ευχαριστώ.