Νομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής για την επιτάχυνση της ανάπτυξης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ).
Τρίτη 18 Μαΐου 2010
Εισηγητής της Αντιπολίτευσης – Συζήτηση επί της αρχής
Σήμερα, τίθεται σε συζήτηση ένα νομοσχέδιο υψηλής πολιτικής προτεραιότητας, το οποίο και θα στηρίξουμε με την ψήφο μας.
Θα ήθελα ωστόσο να επισημάνω, την εμμονή της κυβέρνησης να ακυρώνει το έργο των προκατόχων της. Ακόμα και στην αιτιολογική έκθεση του υπό συζήτηση νομοσχεδίου, αναφέρεται εσφαλμένα ότι «την περασμένη δεκαετία, η Ελλάδα απέτυχε να συμβάλει στην παγκόσμια προσπάθεια για την καταπολέμηση των κλιματικών αλλαγών και συνέχισε να αυξάνει τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου». Η αλήθεια είναι ότι τόσο ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας, όσο και η Ευρωπαϊκή Ένωση αλλά και ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Περιβάλλοντος, έπειτα από ελέγχους που διεξήγαγαν στη χώρα μας, κατέληξαν ότι η Ελλάδα πέτυχε να παραμείνει εντός των συγκεκριμένων και δεσμευτικών ορίων του Κιότο.
Δράττομαι επίσης της ευκαιρίας για να αναφερθώ στις ανακοινώσεις της κυβέρνησης σχετικά με την έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων. Προηγουμένως, καταθέτω στα Πρακτικά, εμπιστευτική έκθεση που είχε εκπονήσει το Συμβούλιο Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής (ΣΕΕΣ) κατ’ εντολή μου ως Γενικού Γραμματέα αρμόδιου για την Ενέργεια. Η έκθεση αυτή αφορά στο πώς θα πρέπει να οργανωθεί η έρευνα και εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων στη χώρα μας καθώς και στη ρύθμιση που η δική μας Κυβέρνηση – ο κύριος Χατζηδάκης ως Υπουργός και ο ομιλών ως Γενικός Γραμματέας – είχε εισαγάγει στο νομοσχέδιο για τη βελτίωση της ενεργειακής αποδοτικότητας σχετικά με την οργάνωση του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής (ΣΕΕΣ) ως αυτοτελούς νομικής προσωπικότητας, προκειμένου να αναλάβει το ρόλο του εθνικού φορέα, λειτουργώντας παράλληλα ως σύμβουλος της πολιτείας σε θέματα Μακροχρόνιου Ενεργειακού Σχεδιασμού (ΜΕΣ). Αυτά για να μην δημιουργούνται ψευδείς εντυπώσεις.
Αιτούμενος πρόσφατα πληροφόρηση σχετικά με το πλαίσιο, τους όρους και τους κανόνες με τους οποίους θα παραχωρούνται τα δικαιώματα έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων, ο κ. Μανιάτης, αντί για απάντηση, μου παρέδωσε ανυπόστατα σχόλια ύφους δελτίου τύπου του ΠΑ.ΣΟ.Κ. όπως π.χ. ότι η Νέα Δημοκρατία έβγαλε τη χώρα από το παγκόσμιο πετρελαϊκό γίγνεσθαι καθώς και γενικόλογες αναφορές σε διαδικασίες που έχουν δήθεν δρομολογηθεί για ελέγχους, για αποδοτικό θεσμικό πλαίσιο, για σταθερούς κανόνες κ.λπ. Στην απάντησή του αυτή, δεν υπάρχει ούτε μια αναφορά για το χρονοδιάγραμμα, τη μορφή, τη χρηματοδότηση, τη συγκρότηση του νέου φορέα έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων που εξήγγειλε ο κ. Μανιάτης. Καταθέτω επίσης την απάντηση του Υπουργείου Εξωτερικών που υπογράφει ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, σύμφωνα με την οποία το ΥΠΕΞ δηλώνει αναρμόδιο για το θέμα. Από την άλλη πλευρά, σήμερα ενημερωθήκαμε ότι στον αέρα βρίσκεται και ο αγωγός Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη.
Καλώ λοιπόν την Κυβέρνηση να δώσει εξηγήσεις. Να δούμε ποιος πραγματικά είναι αυτός που βγάζει τη χώρα από το παγκόσμιο πετρελαϊκό γίγνεσθαι.
Και με την ευκαιρία, κυρία Υπουργέ (Τίνα Μπιρμπίλη), μας είπατε ότι θα καταργήσετε το ΣΕΕΣ επειδή κοστίζει. Αλήθεια, ο νέος φορέας που εξήγγειλε ο κ. Μανιάτης δεν θα έχει κόστος; θα είναι δωρεάν;
Ως αξιωματική αντιπολίτευση, μας εγκαλούσατε για έλλειψη ενεργειακού σχεδιασμού, απροσδιόριστη τακτική κλπ. Καταθέτω στα πρακτικά σχετική επίκαιρη ερώτηση 34 Βουλευτών του ΠΑ.ΣΟ.Κ.. Την ίδια περίοδο, ο αρμόδιος τομεάρχης σας, κ. Χρυσοχοΐδης, μας καλούσε να συζητήσουμε το Μακροχρόνιο Ενεργειακό Σχεδιασμό της χώρας (ΜΕΣ), ζητώντας να πληροφορηθεί ποια ποσοστό καταλαμβάνουν στο ενεργειακό μείγμα ο λιγνίτης, το φυσικό αέριο, οι ΑΠΕ, αλλά και κάθε τεχνολογία ξεχωριστά στο επιμέρους μείγμα.
Και σας ρωτώ σήμερα με τη σειρά μου: ποιος είναι ο δικός σας ενεργειακός σχεδιασμός; Καταθέστε τον ώστε να καταλάβουμε και εμείς πότε και πώς θα γίνουμε η Δανία του Νότου, όπως λέει ο Πρωθυπουργός. Προς το παρόν, διαπιστώνουμε μόνο τη δραματική σας ανεπάρκεια. Για την ιστορία, ο μοναδικός ενεργειακός σχεδιασμός που έχει παρουσιάσει το ΠΑ.ΣΟ.Κ. είναι αυτός του 2003 υπό τον κ. Σημίτη. Αν η Νέα Δημοκρατία δεν έπραξε τίποτα επί πεντέμισι χρόνια, τότε η κατάσταση θα έπρεπε να είναι αυτή που παρουσιάζεται στο σχεδιασμό Σημίτη, αλλά δυστυχώς για εσάς, δεν είναι. Καταθέτω το σχετικό αντίγραφο στα πρακτικά. Ο κ. Παπουτσής, εάν ήταν παρών, θα διαπίστωνε την ραγδαία εξέλιξη της εγκατεστημένης ισχύος ΑΠΕ επί των ημερών μας. Δεν ξεκινούν λοιπόν όλα σήμερα, όπως ακούσαμε από την πλευρά του ΠΑ.ΣΟ.Κ. Πάντως, όσο εμείς εγκαλούμε ο ένας τον άλλον, οι γείτονες υλοποιούν ενεργειακές στρατηγικές, όπως η πυρηνική μονάδα τεσσάρων αντιδραστήρων στα παράλια της Τουρκίας στη Μεσόγειο, τη σύμβαση κατασκευής της οποίας υπέγραψε πριν από λίγες ημέρες ο κ. Μεντβέντεφ.
Κυρία Υπουργέ, πρέπει να καταλάβετε ότι όλα τα θέματα της ενέργειας οφείλουν να έχουν ως αφετηρία τον ΜΕΣ. Από τον ΜΕΣ θα πρέπει να απορρέει και το Σχέδιο Δράσης για τις ΑΠΕ που, πρακτικά, αποτελεί και τον οδηγό για την τιμολόγησή τους. Εσείς, επιλέξατε να πάτε ανάποδα. Πρώτα να τιμολογήσετε, μετά να εκπονήσετε σχέδιο δράσης και στο τέλος να τα “κουμπώσετε” όλα σε ένα κείμενο ενεργειακού, δήθεν, σχεδιασμού.
Συζητάμε μάλιστα για ένα θέμα για το οποίο υποτίθεται ότι ήσασταν φιλόδοξοι, αποφασισμένοι και ετοιμοπόλεμοι. Θα αναφέρω ένα παράδειγμα που αποδεικνύει το εντελώς αντίθετο. Με το άρθρο 37 του Νόμου 3734/2009, ο τότε Υπουργός κύριος Χατζηδάκης και εγώ ως Γενικός Γραμματέας, θεσπίσαμε ελκυστικά κίνητρα για την έρευνα και εκμετάλλευση γεωθερμικών πεδίων. Στη συνέχεια εργαστήκαμε σκληρά για την ολοκλήρωση της διαδικασίας και των όρων εκμίσθωσης των δικαιωμάτων του δημοσίου. Καταθέτω στα πρακτικά το ΦΕΚ σχετικής Υπουργικής Απόφασης του Σεπτεμβρίου 2009. Ωστόσο, οι Περιφερειάρχες που έχουν την αρμοδιότητα προκήρυξης των βεβαιωμένων γεωθερμικών πεδίων, δεν προχωρούν, δυστυχώς, σε καμία ενέργεια. Θα έπρεπε ήδη να τους είχατε επιστήσει την προσοχή. Ειδικά για την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου, εδώ και 7 μήνες έχω αποστείλει επιστολή στην Περιφερειάρχη ζητώντας της να προχωρήσει στη δημοσίευση της προκήρυξης. Έτσι αντιλαμβάνεστε εσείς στο Πα.ΣΟ.Κ. την πράσινη ανάπτυξη;
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Αυτό το νομοσχέδιο έχει πράγματι πολύ θετικές διατάξεις και γι’ αυτό το στηρίζουμε. Όμως, θεωρούμε ότι υπάρχουν και ρυθμίσεις που είτε είναι πρόχειρες, όπως η διεύρυνση των εξαιρέσεων που θα τις δούμε στα άρθρα, είτε είναι αυθαίρετες, όπως η τιμολόγηση και οι διάφορες επαυξήσεις επί της τιμολογήσεως, είτε είναι ελλειπτικές, όπως η ενεργειακή αναβάθμιση των κτιρίων ή και η πολιτική για τα υδροηλεκτρικά..
Κυρία Υπουργέ, όλα όσα συζητήσαμε έχουν τεχνικές και πολιτικές προϋποθέσεις, έτσι ώστε να μην μείνουν λόγια του αέρα. Για να γίνουν τα οφέλη της πράσινης ανάπτυξης κατανοητά από τους πολίτες χρειάζεται σαφήνεια, συνέπεια και συντονισμένη προσπάθεια ενημέρωσης. Σημειώνω τον προβληματισμό σε τοπικό επίπεδο για το περιβάλλον, σε εθνικό επίπεδο για τις τιμές των ΑΠΕ και τις επιπτώσεις τους στον καταναλωτή αλλά και σε παγκόσμιο επίπεδο, για προθέσεις που ενδεχομένως κρύβονται πίσω από την πράσινη ενέργεια. Εμείς πιστεύουμε πως τις απαντήσεις μπορεί να τις δώσει μόνο ένας ισορροπημένος μακροχρόνιος ενεργειακός σχεδιασμός.
Add comment
Για να σχολιάσετε πρέπει να συνδεθείτε.