ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ
ΙΓ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΣΥΝΟΔΟΣ Β΄- ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΡΠΣΤ’
«Για τη λειτουργία ενεργειακών αγορών, ηλεκτρισμού και φυσικού αερίου για έρευνα, παραγωγή και δίκτυα παραγωγής υδρογονανθράκων και άλλες ρυθμίσεις».
Τετάρτη 27 Ιουλίου 2011
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΟΥΣΟΥΡΟΥΛΗΣ: Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.
Κύριε Υπουργέ, δυστυχώς η Κυβέρνησή σας συνεχίζει ακάθεκτη τις καλοκαιρινές ασκήσεις ανευθυνότητας. Η Υπουργός κυρία Διαμαντοπούλου οδηγεί στην αφάνεια την ανώτατη εκπαίδευση, όπως κατήγγειλαν οι «οπισθοδρομικοί» πρυτάνεις οι οποίοι μιλούν για ακύρωση του δημόσιου χαρακτήρα της ανώτατης εκπαίδευσης. Εμείς συμμεριζόμαστε την αγωνία τους, γιατί δεν τους θεωρούμε οπισθοδρομικούς. Θυμηθείτε μόνον πώς αντιδρούσατε εσείς όταν η κυρία Γιαννάκου προωθούσε τη στρατηγική της Μπολόνια στην εκπαίδευση, χωρίς ισοπεδωτικές ρυθμίσεις.
Στο θέμα της απελευθέρωσης των ταξί, ο κ. Ραγκούσης «άδειασε» τον κ. Ρέππα, που εμμένει στη ρύθμισή του, με την οποία είχε συνδέσει τις άδειες με τον πληθυσμό κάθε περιοχής, υποννοώντας ότι οι ρυθμίσεις Ρέππα έδιναν έδαφος για μαύρο χρήμα. Ο δε κ. Παμπούκης δήλωσε δημοσίως ότι δεν διαπίστωσε να υπάρχουν διαφωνίες στην Κυβέρνηση, παρά μόνον διαφορετικές αντιλήψεις. Ιδέα μας ήταν δηλαδή όλα αυτά τα ευτράπελα που συμβαίνουν με τα ταξί. Εμείς θέλουμε απελευθέρωση με κανόνες και προϋποθέσεις, με πληθυσμιακά κριτήρια και με τοπικά κριτήρια για τα περιφερειακά ταξί, με αναβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών και με θεσμοθέτηση οικονομικών παραμέτρων.
Σας έδωσα, κύριε Υπουργέ, δύο προκλητικά παραδείγματα.
Ο κατάλογος της ανεπάρκειας είναι ατέλειωτος, αλλά και της μετάλλαξης. Μετάλλαξης ονομάτων και αρμοδιοτήτων των Υπουργείων, αλλά, και των απόψεων των Υπουργών.
Μέχρι και τα εκβιαστικά διλήμματα, κύριοι συνάδελφοι, μεταλλάσσετε. Από το «μνημόνιο ή χρεοκοπία» πέρυσι, στο «μεσοπρόθεσμο ή χρεοκοπία» φέτος.
Και θα ήθελα να ρωτήσω τον κ. Παπακωνσταντίνου, ο οποίος αναφέρθηκε στην πρόσφατη συμφωνία της Ευρωζώνης: Αφού μετά το πρώτο δάνειο των 110 δισεκατομμυρίων θα βγαίναμε στις αγορές μετά το τέλος του 2011 και χωρίς νέα μέτρα, γιατί χρειάστηκαν και νέα μέτρα και δεύτερο δάνειο; Μάλλον ο κ. Παπακωνσταντίνου ξέχασε να παραιτηθεί, αφού είχε πει τότε ότι «θα φύγω εάν χρειαστούν νέα μέτρα».
Τελικά μας προέκυψε και μεσοπρόθεσμο και χρεοκοπία, από την οποία υποτίθεται ότι θα μας έσωζαν τα διαδοχικά μνημόνια, οι αποφάσεις της Ευρωζώνης, το μεσοπρόθεσμο κ.λπ..
Και αφού ο Πρωθυπουργός και σύσσωμη η Κυβέρνηση μας οδηγούν στο να εντρυφήσουμε σε αυτή τη συμφωνία, θέλω, κύριοι συνάδελφοι, να μου πείτε γιατί μεταφράστηκε το «collateral arrangement», ως «παροχή ασφάλειας», αντί για το σωστό «εμπράγματες εγγυήσεις».
Να σας πω εγώ γιατί. Γιατί παίζετε το επικοινωνιακό παιχνίδι μέχρι τα άκρα, για να ξεχαστεί τι; Μία σκληρή πραγματικότητα που ήδη ζει και θα ζήσει ο καθένας μας στο μέλλον.
Πώς εξηγείτε το «οι θυσίες πιάνουν τόπο», αφού το έλλειμμα αυξάνεται αντί να πέφτει και τα φορολογικά έσοδα πέφτουν αντί να αυξάνονται. Και ενώ οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του κράτους προς τρίτους φτάνουν τα 7 δισεκατομμύρια Ευρώ, εσείς βάζετε τον κόσμο φυλακή για οφειλή 5.000 ευρώ.
Ακρίβεια και φτώχεια, ανεργία και ανασφάλεια, αυτά είναι τα αποτελέσματά σας.
Την αναξιοπιστία της Κυβέρνησης, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, την κατέγραψαν οι ίδιοι οι εταίροι μας στα τελευταία συμπεράσματα του Συμβουλίου, εξάροντας την αποφασιστικότητα της Πορτογαλίας και της Ιρλανδίας. Εσείς είστε αποφασιστικοί μόνο όταν πρόκειται να αποδεχθείτε παθητικά τις αποφάσεις των εταίρων που εδέησαν, στο παρά πέντε, να αντιμετωπίσουν την κρίση δανεισμού στην οποία μετατρέψατε εσείς μία κρίση χρέους.
Οι «FINANCIAL TIMES» έγραφαν προχθές ότι παρακολουθείτε τις εξελίξεις από το περιθώριο, χωρίς δική σας πρόταση και χωρίς σχέδιο. Ένα σχέδιο που ενδεχομένως να απέκλειε το καθεστώς πτώχευσης στο οποίο, κατά τον ξένο Τύπο, βρέθηκε, για πρώτη φορά, μετά τον πόλεμο, μια δυτική χώρα, η Ελλάδα.
Και έσπευσε ο Πρωθυπουργός να ενθαρρύνει θριαμβολογίες, λέγοντας πως οι αποφάσεις της Ευρωζώνης αποτελούν εγγύηση για τη βιώσιμη πορεία της χώρας, για τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους, τη μείωση των βαρών εξυπηρέτησής του, την κάλυψη των δανειακών μας αναγκών, ενώ, τέλος, πρόσθεσε πως έρχεται και ένα νέο ευρωπαϊκό «σχέδιο Μάρσαλ».
Μπορεί η ρευστότητα των τραπεζών και των ασφαλιστικών ταμείων να ενισχυθεί με τα δανειακά κεφάλαια που θα αποφασίσει η ΕΚΤ (Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα) και το EFSF (Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας), όμως η ρευστότητα αυτή δεν θα καταλήξει στην πραγματική οικονομία. Σας παραθέτω τη δήλωση του κ. Τρισέ στη «Suddeutsche Zeitung», ο οποίος ανέφερε ότι το σχέδιο δεν είναι σίγουρο ότι θα αποτρέψει την οριστική και χωρίς επιθετικούς προσδιορισμούς χρεοκοπία της χώρας. Επεσήμανε δε, στην εφημερίδα, «αβέβαιος για το αν τελικά η Ελλάδα θα αποφύγει τη στάση πληρωμών». Πού είναι, λοιπόν, η βιώσιμη πορεία της χώρας;
Μπορεί επίσης, με τη βελτίωση των όρων δανεισμού, να ελάφρυνε το χρέος και η εξυπηρέτησή του – νομίζω κατά 26 δισεκατομμύρια στα 350 και κατά 3 δισεκατομμύρια στα 22 αντίστοιχα – όμως βιώσιμο δεν έγινε. Άλλωστε, όπως είπε και ο κ. Βενιζέλος, δεν υπάρχει σαφής εκτίμηση για την επίπτωση της συμφωνίας στο χρέος, αφού δεν είναι γνωστό το ύψος της επιλεκτικής συμμετοχής των ιδιωτών που θα καθορίσει την επίπτωση αυτή.
Εμείς είχαμε επισημάνει εγκαίρως τον κίνδυνο για τις ελληνικές τράπεζες και τα ασφαλιστικά ταμεία από τον αντίκτυπο στη ρευστότητα, για τις τράπεζες και από τον αντίκτυπο στις συντάξεις, για τα ασφαλιστικά ταμεία. Ελπίζουμε ότι η συμφωνία έχει καλύψει τον κίνδυνο, αν και ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης κ. Βαν Ρομπάϊ αλλά και ο Πρόεδρος Μπαρόζο αναγνωρίζουν πιθανά προβλήματα. Πάντως, αυτή η επιλεκτική συμμετοχή είναι που κατέκτησε πιθανό το restricted, ή το selective default.
Κλείνω το θέμα με τον κ. Μόσιαλο που άκουσα προχθές να αναρωτιέται αν θα πρέπει να συνεχίσουμε να πληρώνουμε συνδρομή στους οίκους αξιολόγησης για τα επόμενα χρόνια, αφού, όπως είπε, δεν θα έχουν καμία δουλειά στην Ελλάδα τα επόμενα χρόνια. Συνεπώς, η Κυβέρνηση αποδέχεται και επίσημα ότι θα είμαστε εκτός αγορών.
Δύο λόγια τώρα για το περίφημο «σχέδιο Μάρσαλ», στο οποίο αναφέρθηκε ο Πρωθυπουργός μετά τη λήξη του Υπουργικού Συμβουλίου, αν και στα συμπεράσματα της Συνόδου δεν γίνεται κάποια αναφορά.
Τι είναι κατά τον κ. Βενιζέλο, το σχέδιο αυτό; Είναι το ΕΣΠΑ που εξασφάλισε η Νέα Δημοκρατία. Είναι η επιτροπεία της task force για την εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων και την αξιοποίηση των διαρθρωτικών ταμείων στην οποία αναφέρθηκε και ο κ.Μπαρόζο. Μία task force – ας μου επιτραπεί ο όρος, αν και είναι αντισυναδελφικός γιατί είμαι πρώην Κοινοτικός- που αποτελείται από συνταξιούχους, από τα ΚΑΠΗ, της Κομισιόν. Είναι ακόμα η συζήτηση με την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, οι συζητήσεις με την ευρωπαϊκή και αμερικανική επιχειρηματική κοινότητα, ο ναυτιλιακός κόσμος, οι ομογενείς και οι καταθέσεις του εξωτερικού. Αυτό είναι λοιπόν το πακέτο που αποκαλείται νέο «σχέδιο Μάρσαλ».
Εγώ από όλα αυτά συγκρατώ τους βερμπαλισμούς του αρμόδιου Υπουργού Ανάπτυξης, του κ. Χρυσοχοΐδη, περί αναδιάταξης και ανασχεδίασης και, πρόσφατα, περί αναστήλωσης της οικονομίας, και τέλος, τις συγκεχυμένες προτάσεις του Πρωθυπουργού προς τους Μπαρόζο και Γιουνκέρ για «κίνητρα σε Ευρωπαίους επιχειρηματίες που θα έρθουν να επενδύσουν», για «συμφωνίες μεταφοράς τεχνογνωσίας» κ.ο.κ.
Προς το παρόν, αναμένουμε τους «κομισάριους», κκ Ράιχενμπαχ, Ράϊτ και Χόλμκβιστ για να προβούν σε δεσμευτικές προτάσεις. Η task force δεν θα μας υποστηρίζει, αλλά θα προτείνει. Και ό,τι προτείνει θα είναι δεσμευτικό για την Κυβέρνηση.
Κύριε Υπουργέ, έχω υπηρετήσει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αλλά αυτό που συμβαίνει σήμερα στη χώρα μας δεν περίμενα ποτέ να το δω. Είμαι σίγουρος ότι για οποιοδήποτε άλλο Κράτος-Μέλος μία τέτοια εξέλιξη θα ήταν αδιανόητη. Είναι και συμβολική εξέλιξη, δεν είναι μόνο τεχνοκρατική.
Περιμένουμε να δούμε και την κυρία Μέρκελ, μετά τη ραγδαία πτώση της αξίας της κρατικής περιουσίας, να καταφθάνει για να βρει αυτές τις μεγάλες ευκαιρίες που αναζητά. Και για όποιον δεν το κατάλαβε, το είπε ξεκάθαρα σε μία δήλωσή της «ό,τι δώσαμε, θα το πάρουμε πίσω στο πολλαπλάσιο».
Η ουσία είναι ότι για τον κόσμο με τη συμφωνία αυτή δεν αλλάζει τίποτα. Οι δουλειές χάθηκαν, το εισόδημα λεηλατήθηκε και αυτά δεν επιστρέφουν. Χωρίς ανάκαμψη και ανάπτυξη, θα παραμείνουμε «στα κρύα και ταραγμένα νερά του ναυαγίου».
Εμείς, κύριοι συνάδελφοι, ψέματα δεν λέμε. Δεν δημαγωγούμε, δεν πανικοβάλουμε τον κόσμο, όπως κάνατε εσείς και ως Αντιπολίτευση αλλά και τώρα, ως Κυβέρνηση. Και, βέβαια, δεν τορπιλίζουμε τις όποιες αλλαγές είναι προς τη σωστή κατεύθυνση. Και το νομοσχέδιο που συζητάμε είναι στη σωστή κατεύθυνση.
Πριν προχωρήσω στον σχολιασμό του νομοσχεδίου θα πω δύο λόγια για το τι σας αφήσαμε εμείς, κύριε Υπουργέ, στον τομέα της Ενέργειας. Από τους νέους, διεθνούς εμβέλειας, διακρατικούς αγωγούς που εξασφαλίζουν τον εφοδιασμό της χώρας μέσω διαφοροποίησης πηγών και οδεύσεων, θα αναφέρω τον αγωγό Τουρκίας, Ελλάδας, Ιταλίας, τον ITGI, τον αγωγό διπλής ροής Κομοτηνή-Χάσκοβο, που θα συνδέσει τα συστήματα φυσικού αερίου Ελλάδας και Βουλγαρίας ενισχύοντας την ενεργειακή τους ασφάλεια, τον «Southstream» για τη μεταφορά ρωσικού αερίου στην Ευρώπη μέσω Βουλγαρίας και Ελλάδας, τον πετρελαιαγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη, τις ηλεκτρικές διασυνδέσεις με τις γειτονικές μας χώρες, αλλά και τις επεκτάσεις του δικτύου μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας. Και εδώ θα καταθέσω για τα πρακτικά, το σχέδιο δράσης διαχείρισης της αιχμής της ζήτησης που υλοποιούσαμε κάθε καλοκαίρι. Εδώ, κύριε Υπουργέ, θα βρείτε όλες τις επενδύσεις επέκτασης του δικτύου καθώς και τις συντηρήσεις του.
Επιπροσθέτως, ως προς τις ΑΠΕ, ολοκληρώσαμε το Ειδικό Χωροταξικό ψηφίζοντας τον ν. 3734/09, με τον οποίο απεμπλέξαμε πληθώρα έργων ΑΠΕ και δώσαμε ώθηση στη γεωθερμία με σχετικό άρθρο το οποίο και τροποποιείτε. Ελπίζω να ξαναδείτε την κατάτμηση των γεωθερμικών πεδίων και να λάβετε τη σωστή απόφαση. Δημιουργήσαμε το πρόγραμμα «Φωτοβολταϊκά στις στέγες» για να φέρουμε τον πολίτη πιο κοντά σ’ αυτό που ονομάζουμε «πράσινη ανάπτυξη». Ολοκληρώσαμε τον ν. 3851/2010 για την επιτάχυνση των επενδύσεων ΑΠΕ, που η κα Μπιρμπίλη βρήκε έτοιμο και κατέθεσε στη Βουλή σχεδόν αυτούσιο.
Προωθήσαμε το «Πράσινο Νησί» στον Άη- Στράτη. Άκουσα ότι την περασμένη Δευτέρα, 25 Ιουλίου, υπεγράφη η συμφωνία μεταξύ του ΚΑΠΕ και του Δήμου Αγίου Ευστρατίου για τη μετατροπή του νησιού στο πρώτο στην Ελλάδα νησί, που θα καλύπτει τις ανάγκες του αποκλειστικά από ΑΠΕ.
Πείτε μου τώρα, χρειάζονταν δύο χρόνια για μια υπογραφή, ώστε να προχωρήσει ένα έργο σε ένα μικρό νησάκι; Ας πούμε ότι σας αφήσαμε ένα ημιτελές σχέδιο. Όμως, κύριε Υπουργέ, θέλετε να αντιμετωπίσουμε σοβαρά την ιδέα ότι θα εξάγουμε ρεύμα στη Γερμανία από φωτοβολταϊκά, όταν για ένα τέτοιο μικρό project θέλετε δύο χρόνια για να καλύψετε τη θεσμική μόνον προϋπόθεση που χρειάζεται για να υλοποιηθεί;
Προσθέτω και το υβριδικό της Ικαρίας, και άλλα πολλά.
Να πω επίσης ότι σας παραδώσαμε περίπου 1.400 εγκατεστημένα MWatt από ΑΠΕ. Όμως, το δυναμικό που έχει η χώρα μας δεν μπορεί να αξιοποιηθεί, δεδομένου ότι τα νησιά, που έχουν και τις περισσότερες δυνατότητες, ηλεκτροδοτούνται από αυτόνομους σταθμούς που για τεχνικούς λόγους περιορίζουν τη διείσδυση των ΑΠΕ. Ποια είναι λοιπόν η λύση; Οι διασυνδέσεις. Και αυτή τη λύση, που έχουμε τεκμηριώσει με μελέτες, δεν βλέπω να κάνετε τίποτα για να την προωθήσετε.
Να συμπληρώσω επίσης ότι εκτός από ΑΠΕ χρειαζόμαστε και βελτίωση της ενεργειακής αποδοτικότητας. Να θυμίσω ότι, το 2008, είχαμε ξεκινήσει, με κοινές υπουργικές αποφάσεις, τον περιορισμό κατανάλωσης ενέργειας σε όλο το δημόσιο τομέα. Δεν γνωρίζω τι ακριβώς κάνετε για την εξοικονόμηση ενέργειας στον δημόσιο τομέα. Μάλλον τίποτα. Δημιουργήσαμε επίσης το πρόγραμμα «Εξοικονομώ» για τους Ο.Τ.Α., που μόλις τώρα αρχίσατε να ξαναβλέπετε. Ψηφίσαμε τον ν. 3661/08 και προετοιμάσαμε επίσης την ενσωμάτωση της Οδηγίας 32/2006 σχετικά με τη βελτίωση της ενεργειακής αποδοτικότητας, όπου είχαμε εισαγάγει και τον θεσμό της χρηματοδότησης από τρίτους. Δεν βλέπουμε όμως να κάποια εξέλιξη.
Να αναφέρω επίσης και τον ν. 3734/09 για την προώθηση της συμπαραγωγής ηλεκτρισμού και θερμότητας, το πρόγραμμα για την απόσυρση των κλιματιστικών, τα προγράμματα «Πράσινες Υποδομές» και «Πράσινη Επιχείρηση», το «Εξοικονομώ κατ’οίκον» κ.ο.κ.. Όλο αυτό το πακέτο, κύριε Υπουργέ, είναι ένα μεγάλο βάρος που καλείστε να αποδείξετε ότι μπορείτε να διαχειριστείτε.
Σχετικά με το νομοσχέδιο για την εναρμόνιση με τις Οδηγίες 72/2009 και 73/2009. Η διαδικασία απελευθέρωσης ξεκίνησε πριν από 10 χρόνια. Πέρα από την ανάγκη ισότιμης πρόσβασης στην αγορά όλων των εταίρων, διαφάνειας, αλλά και πρόσβασης τρίτων με ίσους όρους στα δίκτυα, προσωπικάθεωρώ ότι το πακέτο αυτό σηματοδοτεί μία προσπάθεια της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να αποκτήσει περισσότερες εξουσίες σε υποθέσεις εσωτερικής αγοράς ενέργειας. Αυτή είναι η ουσίαστην όλη υπόθεση σε ό,τι αφορά στην Ευρώπη.
Το πακέτο αυτό προβλέπει αποτελεσματικό διαχωρισμό δικτύων, δίνει ρόλο στις Ρυθμιστικές Αρχές και προσπαθεί να αντιμετωπίσει το ζήτημα των συνεργασιών μεταξύ των ενεργειακών εταίρων. Ο κ. Παπακωνσταντίνου μας ρώτησε προηγουμένως, γιατί αλλάξαμε τώρα άποψη και πάμε σε ιδιοκτησιακό διαχωρισμό, ενώ είχαμε προωθήσει τη λύση του ανεξάρτητου διαχειριστή μεταφοράς. Η απάντηση είναι πάρα πολύ απλή. Εμείς, εκείνη την εποχή, με τα τότε δεδομένα, κάναμε μία συμφωνία με άλλες χώρες, ύστερα από πολλή δουλειά, να δοθεί τη δυνατότητα να κρατήσουμε μέσα στον Όμιλο Δραστηριοτήτων της Δ.Ε.Η. και τη μεταφορά. Τώρα οι συνθήκες έχουν αλλάξει. Ο ιδιοκτησιακός διαχωρισμός είναι μία σαφέστερη και αποτελεσματικότερη λύση, που εγγυάται την πλήρη ανεξαρτησία του διαχειριστή από συμφέροντα προμήθειας και παραγωγής, ενώ συγχρόνως μπορεί να εξαλείψει και το ενδεχόμενο σύγκρουσης συμφερόντων κατά την άσκηση της δραστηριότητας.
Έρχομαι τώρα στη Δ.Ε.Η., η οποία είναι η μεγαλύτερη βιομηχανική επιχείρηση της χώρας, με ιστορία, με περιουσία, με τεχνογνωσία. Βλέπω, δυστυχώς, ότι ο κ. Παπακωνσταντίνου αφήνει ανοιχτά όλα τα ενδεχόμενα, χρηματιστήριο, στρατηγικό επενδυτή κλπ, χωρίς κόκκινες γραμμές. Η τακτική αυτή, διαπραγματευτικά είναι απαράδεκτη.
Θα ήθελα όμως να αναφέρω ότι δεν αντιλαμβάνομαι ποιες μονάδες θα πουλήσετε, με ποιες διαδικασίες, πώς θα υλοποιηθεί η ανταλλαγή λιγνιτικής ενέργειας, ποια ορυχεία θα περάσουν σε ιδιωτικά χέρια. Δημιουργείτε μια απίστευτη σύγχυση, που επιβεβαιώνει για άλλη μια φορά ότι δεν έχετε σχέδιο.
Σε αυτό το σημείο θα ήθελα να σχολιάσω τα στοιχεία για την έρευνα και εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων. Η Ελλάδα, κύριοι συνάδελφοι, έχει πείρα στον τομέα αυτό. Οι πρώτες χερσαίες έρευνες ξεκίνησαν το 1903, συστηματοποιηθήκαν τη δεκαετία του ’60 και, στο τέλος της δεκαετίας αυτής, επεκτάθηκαν στο θαλάσσιο χώρο. Υπάρχουν ενδείξεις για κοιτάσματα στη Δυτική και στη Βόρεια Ελλάδα τα οποία είχαν ανακαλυφθεί το 1982 και το 1989 αντίστοιχα. Μετά από αναγγελία νέων παραχωρήσεων το 1995, υπογράφηκαν συμβάσεις με κοινοπραξίες αμερικανικών, ουγγρικών και ελληνικών συμφερόντων οι οποίες όμως δεν προχώρησαν γιατί το θεσμικό πλαίσιο δεν ήταν κατάλληλο.
Για τον εξορθολογισμό του πλαισίου αυτού και την επανεκκίνηση των διαδικασιών, εμείς προχωρήσαμε σε μια σειρά ενεργειών. Πρώτον, στην αυτοδίκαιη επαναφορά στο δημόσιο με ρύθμιση των δικαιωμάτων έρευνας και εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων που είχαν παραχωρηθεί στις τότε ΔΕΠ και ΔΕΠ-ΕΚΥ οι οποίες συγχωνεύτηκαν σε απορρόφηση στα ΕΛΠΕ. Δεύτερον, στην ανάκτηση από την ΕΛΠΕ Α.Ε. του πολύτιμου αρχείου των δεδομένων ερευνών. Τρίτον, στη συγκρότηση μιας ειδικής τεχνικής επιτροπής, η οποία μελέτησε και εισηγήθηκε πολιτικές. Έχετε την έκθεση της Επιτροπής και, μάλιστα, έχετε αναφερθεί πολλές φορές σε αυτήν. Τέταρτον, στην έναρξη της προετοιμασίας ενός σύγχρονου και συμβατού με τα διεθνή δεδομένα θεσμικού πλαισίου.
Κύριε Υπουργέ, εμείς συμφωνούμε με αυτό που προτείνετε. Ωστόσο θα ήθελα να μου πείτε όταν λάβετε τον λόγο, πώς είναι δυνατόν να ψηφίζουμε τώρα το νομοσχέδιο και εσείς να δηλώνετε ότι στις αρχές Αυγούστου, θα προκηρυχθεί διεθνής διαγωνισμός για την πραγματοποίηση σεισμικών ερευνών για φυσικό αέριο και πετρέλαιο στη Νότια Κρήτη και σε ολόκληρο το Ιόνιο. Ποιος θα το προκηρύξει; Ο φορέας; Και πότε θα είναι έτοιμος; Το Υπουργείο; Μα και πάλι, δεν θα χρειαστεί να είναι έτοιμος ο μηχανισμός που θα υποστηρίξει τους διαγωνισμούς; Τα ερωτήματα των ενδιαφερομένων θα υποβληθούν αμέσως με το που θα γίνει προκήρυξη.
Ανέφερα στην αρχή ότι η Νέα Δημοκρατία δεν δημαγωγεί. Θα μου επιτρέψετε να αναφερθώ στη συμπεριφορά του ΠΑ.ΣΟ.Κ. ως Αντιπολίτευση, ειδικά για τον τομέα της ενέργειας. Θα καταθέσω δε στα Πρακτικά ανακοινώσεις του τομέα ανάπτυξης του ΠΑ.ΣΟ.Κ.
1η Σεπτεμβρίου 2005. Ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ για την αδράνεια της Κυβέρνησης μπροστά στην ενεργειακή κρίση. Μας ζητούσατε να αποκτήσουμε μακροχρόνιο ενεργειακό σχεδιασμό. Μεμφόσασταν τη Νέα Δημοκρατία για καθυστέρηση ίδρυσης του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής. Μας κατηγορούσατε για χαλάρωση των ελέγχων της αγοράς καυσίμων, λέγοντας ότι «είναι απαράδεκτο σε περίοδο κρίσης να έχουν αδρανοποιηθεί τα κλιμάκια ελέγχου διακίνησης και αποθήκευσης καυσίμων, τα ΚΕΔΑΚ». Πρόκειται για τα εξειδικευμένα κινητά οχήματα ελέγχου, τα οποία, τώρα, σαπίζουν στα γκαράζ του Υπουργείου Ανάπτυξης επειδή δεν υπάρχουν ανταλλακτικά, και δεν μπορείτε να τα λειτουργήσετε «σε περίοδο κρίσης». Θέλω λοιπόν να μου καταθέσετε αύριο τον κατάλογο με τον αριθμό των ελέγχων που έχουν γίνει από τα ΚΕΔΑΚ.
17 Μαΐου 2006. Μας κατηγορούσατε ότι δεν κατασκευάζουμε δίκτυα μεταφοράς. Την απάντηση σας την έδωσα με τα στοιχεία που ήδη κατέθεσα. Μεμφόταν τότε το ΠΑ.ΣΟ.Κ. ότι ο Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη δεν απέκτησε επενδυτικό σχήμα. Μιλούσε επίσης για αισχροκέρδεια, για κερδοσκοπία στην αγορά καυσίμων κοκ.
2 Απριλίου 2007. Και πάλι κατηγορίες για ανυπαρξία ενεργειακού σχεδιασμού και για «κίνδυνο να χαθεί ο στρατηγικός ρόλος του δημοσίου στη Δ.Ε.Η. και τη ΔΕΠΑ από ανικανότητα της Κυβέρνησης Καραμανλή ή από πολιτική απόφαση». Τώρα έχουμε και τα δύο, και ανικανότητα και πολιτική απόφαση. Μιλούσετε και πάλι για ασυδοσία, για λαθρεμπόριο, για ακρίβεια στην αγορά καυσίμων με «πλήρη ανοχή της Κυβέρνησης και με κερδοσκοπία σε βάρος των πολιτών».
5 Φεβρουαρίου 2008. Ερώτηση του τότε Αρχηγού της Αντιπολίτευσης κ. Παπανδρέου για τον ενεργειακό σχεδιασμό και τη Δ.Ε.Η. Ανέφερε λοιπόν, ο κ. Παπανδρέου ότι «η Νέα Δημοκρατία ακολουθεί πολιτική με ύποπτες, αδιαφανείς και αυθαίρετες επιλογές που οδηγούν στον αφελληνισμό και την ιδιωτικοποίηση της Δ.Ε.Η». Ιδού και η ομιλία του όπου αφού μας ρωτά γιατί αυξήσαμε τα τιμολόγια, λέει ότι «το ΠΑ.ΣΟ.Κ. εγγυάται προσιτές τιμές για τον καταναλωτή».
Καταθέτω δηλώσεις Παπακωνσταντίνου και Ξενογιαννακοπούλου για «απαξίωση της ΔΕΗ», για «ξεπούλημα» και για «εκποίηση σε ιδιωτικά συμφέροντα», καθώς και καταγγελίες του κ. Χρυσοχοΐδη για «κερδοσκοπική αγορά καυσίμων που έχει εξουθενώσει την ελληνική οικογένεια και για κοινωνικά άδικες αυξήσεις». Ακριβώς έτσι τα έλεγαν τότε.
Τα καταθέτω όλα στα Πρακτικά, για την ιστορία. Για να δουν όλοι και να αντιληφθούμε ποιος είναι σοβαρός, ποιος κάνει εποικοδομητικές προτάσεις και ποιος είναι αυτός που δημαγωγούσε, και συνεχίζει να δημαγωγεί. Από όλη αυτήν την ιστορία εξαιρώ τον παριστάμενο Υφυπουργό κ.Μανιάτη, γιατί θεωρώ ότι δουλεύει. Μακάρι όλοι οι συνάδελφοί του στην Κυβέρνηση να είχαν την ίδια επιμονή και το ίδιο κουράγιο.
Ευχαριστώ πολύ.
Add comment
Για να σχολιάσετε πρέπει να συνδεθείτε.