Ολομέλεια_Παροχή ψήφου εμπιστοσύνης στην Κυβέρνηση

ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ
ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ
ΙΓ’ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΣΥΝΟΔΟΣ Β’ – ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΡΝΘ’

Συζήτηση και ψηφοφορία επί της προτάσεως του Πρωθυπουργού για παροχή ψήφου εμπιστοσύνης στην Κυβέρνηση, σύμφωνα με τα άρθρα 84 του Συντάγματος και 141 του Κανονισμού της Βουλής.

Τρίτη 21 Ιουνίου 2011

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΟΥΣΟΥΡΟΥΛΗΣ: Τιμώ και εγώ τη μνήμη του συναδέλφου κ. Τζέκη και λυπάμαι πάρα πολύ για την απώλειά του.

Κύριε Υπουργέ, σας αφιερώνω ένα ποίημα του Βάρναλη, που μελοποίησε ο Μίκης Θεοδωράκης: «Φταίει το κακό μας ριζικό, φταίει ο Θεός που μας μισεί, φταίει πάνω από όλα το κρασί. Αυτό ταιριάζει σε όλη αυτή την ιστορία που μας διηγηθήκατε».

Η Νέα Δημοκρατία σας έφταιξε τώρα και ψάχνετε να βρείτε σωσίβιο στο παρελθόν, και ενώ δεν έχουν περάσει παρά ελάχιστες ημέρες από τα ευτράπελα εκείνου του εικοσιτετραώρου, μ’ έναν Πρωθυπουργό υπό εθελουσία έξοδο, με μια Κυβέρνηση που παραλίγο να γίνει σωτηρίας για να καταλήξει σε ανασχηματισμό ισορροπίας, με ολίγον από σχεδιασμό αποστασίας και χρεοκοπίας, με το να επισπεύδετε την κοινοβουλευτική σας ομάδα για να ζητήσετε από αλλαγή πολιτικής (γιατί άραγε οι συνάδελφοι του ΠΑΣΟΚ ζητούν αλλαγή πολιτικής αν δεν φταίει σε τίποτα η πολιτική;) μέχρι και αλλαγή αρχηγού, ενώ είχατε ήδη ψηφίσει το μεσοπρόθεσμο, ορισμένοι, στην Αρμόδια Επιτροπή, αφού πρώτα το είχατε κατακεραυνώσει όλοι, στο ΚΤΕ Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ.

Κύριε Υπουργέ, εμείς που παρακολουθούμε στενά την αδυναμία σας να κυβερνήσετε, δεν θα πάψουμε να υποδεικνύουμε την αλλαγή πολιτικής που θα δώσει στη χώρα ανάσα για να μη ξεψυχήσει. Δεν μας ενδιαφέρει, το μερίδιο από το πτώμα της χώρας.

Ο νέος Υπουργός Οικονομικών έχει ήδη καταγραφεί ως ένας παθητικός αποδέκτης της πολιτικής του μνημονίου. Το επιμελήθηκε ως νομικός, ενώ, ως Υπουργός, το συνέδεσε νομοθετικά ακόμα –ακούστε, κύριοι συνάδελφοι- και με τις αμυντικές δαπάνες.

Καταθέτω αποσπάσματα των νόμων 3883/2010 και 3978/2011 που το αποδεικνύουν. Για την ανάγκη εφαρμογής του μνημονίου, δηλαδή των όρων και των δικαιοπρακτικών θεμελίων της δανειακής σύμβασης, όπως το όρισε ο κύριος Υπουργός, έφτασε να μιλάει ακόμα και στην Ανώτατη Διακλαδική Σχολή Πολέμου. Ποια επαναδιαπραγμάτευση προτείνει λοιπόν αν το πρόβλημα είναι στη λάθος εφαρμογή του μνημονίου;

Ο κ. Βενιζέλος ανέφερε χθες: «Η ανάκτηση της αξιοπιστίας της χώρας ως προς την εφαρμογή του μνημονίου είναι άμεση και επιτακτική». Πού χάθηκε λοιπόν, η αξιοπιστία και πρέπει να ανακτηθεί; Εσείς προ ολίγου δεν μας είπατε ότι κάνατε τόση προσπάθεια για να την ανακτήσετε; Ποιος την έχασε λοιπόν; Η Νέα Δημοκρατία μετά από είκοσι μήνες;

Γιατί όμως, ο κύριος Υπουργός δέχθηκε για την πέμπτη δόση, τη δεδομένη μέχρι προχθές, όπως είχε πει και ο εκπρόσωπος του κ. Όλι Ρεν, την άμεση ψήφιση του μεσοπρόθεσμου αλλά και του εφαρμοστικού κανονισμού μέχρι τέλος Ιουνίου; Ένα χαστούκι ηχηρό εισέπραξε χθες.
Οι εταίροι, πληρώνουν ακριβώς με το ίδιο νόμισμα. Τον εκβιασμό, τον οποίο εσείς μεταβιβάζετε στους Βουλευτές σας, αφού πρώτα τον διατυμπανίσετε, όπως έκανε ο Υπουργός με το Δελτίο Τύπου που εξέδωσε χθες. Και δεν είναι η πρώτη φορά που ο κ. Βενιζέλος προσπαθεί να μεταβιβάσει τις ευθύνες στη Βουλή.

Θα σας καταθέσω την αποσυρθείσα τελικά παράγραφο 4 του άρθρου 2 του νόμου για τις δημόσιες συμβάσεις άμυνας. Το αναφέρω, κύριε Υπουργέ, γιατί στην πολιτική δεν κρίνεται κανείς μόνο από το αποτέλεσμα, κρίνεται και από την πρόθεση. Σε αυτή λοιπόν τη διάταξη αναφέρεται ότι ως επωφελής για το δημόσιο θεωρείται κάθε σύμβαση αμυντικών δαπανών, εφόσον έχει περάσει από την έγκριση της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής. Στην ίδια όμως λογική κινείται και η αρχική του πρόταση για επικύρωση με αυξημένη πλειοψηφία εκατόν ογδόντα Βουλευτών του μνημονίου 2, όπως αποκάλεσε το μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα σε πρόσφατη συνέντευξή του στο «Πρώτο Θέμα», νομίζω, αλλά και η πρόθεσή του να περάσουν όλες οι αποκρατικοποιήσεις από τη Βουλή με νόμο. Και το ερώτημα είναι: Πώς ένας Υπουργός που από τις προηγούμενες επιλογές του δεν είναι αμόλυντος –όπως εξήγησα και νομίζω καταλάβατε- μπορεί να καταστήσει εμφανέστερη τη δίκαιη κατανομή των βαρών και την ηθική ισορροπία των μέτρων; Γιατί αυτό δήλωσε ο κ. Βενιζέλος στο «Βήμα». Διαβάστε το. Η απάντηση για μένα είναι απλή: Με τον ίδιο τρόπο που ο Πρωθυπουργός είπε προχθές, στον κ. Σαμαρά ότι ζητάει εκλογές για να δώσει «κούφιες υποσχέσεις». Ποιος το είπε, σε ποιον το είπε; Αν ο Υπουργός των Οικονομικών πίστευε ότι ούτε δίκαια κατανεμημένα είναι τα μέτρα, αλλά ούτε ηθική ισορροπία έχουν, ας μην τα προσυπέγραφε. Ο μαρασμός όμως, κύριε Υπουργέ, που επήλθε στη χώρα μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο με την αλλαγή του μνημονίου. Την αναγκαιότητα της αλλαγής αυτής την προσυπέγραψε και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, αποδεχόμενος την πρόταση του κ. Σαμαρά.

Κύριε Υπουργέ, τις θέσεις μας τις γνωρίζετε. Τις επαναλαμβάνουμε συνεχώς. Τις έχουμε κοστολογήσει. Και νομίζω ότι είναι κακό να τις ειρωνεύεστε. Προχθές όμως, τις επιβεβαίωσε πανηγυρικά και ο εκπρόσωπος της χώρας στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο ο κ. Ρουμελιώτης ο οποίος είπε ότι η επαναδιαπραγμάτευση είναι εφικτή αν δεν αλλάξει ο στόχος του ελλείμματος και ότι αν η Κυβέρνηση τηρήσει τις υποχρεώσεις της και ενισχύσει την αξιοπιστία της τότε μπορεί να αλλάξει και το μείγμα πολιτικής. Αυτό όμως, όπως λέει ο κ. Ρουμελιώτης, μπορεί να γίνει μόνο στο νέο πλαίσιο του “δανείου μαμούθ”, στο οποίο άλλωστε αναφέρθηκε και ο Πρωθυπουργός. Μόνο που ξέχασε να πει ότι “δάνειο μαμούθ” σημαίνει και “χρέος μαμούθ”, σημαίνει και “τόκους μαμούθ” για τους Έλληνες πολίτες. Πιστεύω ότι δεν είναι αυτός ο πάτος στο βαρέλι που ψάχνει ο κ. Βενιζέλος.

Θα μου επιτρέψετε λοιπόν, να θέσω δύο ερωτήματα: Πρώτον, μπορεί αυτή η Κυβέρνηση να ενισχύσει την αξιοπιστία της, όπως λένε όλοι; Όχι. Όπως δεν μπορούν να ενισχύσουν την αξιοπιστία τους και αυτοί οι οποίοι, πέρσι, ψήφισαν το μνημόνιο και τώρα, μπροστά στον «φόβο της πλατείας», αλλάζουν τακτική.

Δεύτερον, έπρεπε πρώτα να φτάσουμε σε έναν υπέρογκο δανεισμό για να ζητάμε να αλλάξουν οι όροι που μας οδήγησαν σε αυτόν; Ή μήπως δεν το ζητάμε; Ο εκπρόσωπος του Όλι Ρέν μόλις προχθές είπε ότι ουδέποτε τέθηκε θέμα από την Κυβέρνηση. Μπορούσατε δηλαδή, αλλά δεν τη θελήσατε την επαναδιαπραγμάτευση. Εκτός πια και αν την προεξοφλείτε, όπως είχατε προεξοφλήσει και τη διαπραγμάτευση. Οι Υπουργοί σας δεν ήταν που έλεγαν ότι δεν δικαιούμαστε να πάμε σε διαπραγμάτευση; Το είχε επισήμανε και ο κ. Νίκος Κοτζιάς, πρώην σύμβουλος του Πρωθυπουργού.

Η επικοινωνία, κύριε Υπουργέ, ακόμα και αν υπάρχει ισχυρό πέρασμα – το οποίο έχει ο κ. Βενιζέλος αλλά και εσείς- είναι και θα είναι μάταιη, αν η πολιτική είναι μάταιη.

Και επειδή μετράει το αποτέλεσμα και όχι το σερβίρισμα, εμείς θα αναδεικνύουμε το τι κάνατε που δεν πρέπει και το τι δεν κάνετε ενώ πρέπει, με αίσθηση ευθύνης. Ευθύνη που εσείς δεν είχατε ποτέ ως Αντιπολίτευση, αλλά που, δυστυχώς, δεν έχετε ούτε και ως Κυβέρνηση, αφού τη μοιράζετε πότε στη Νέα Δημοκρατία, πότε στην Τρόικα, πότε στο λαό και πότε στο ίδιο το πολιτικό σύστημα.

Τραγική απόδειξη είναι το σημείωμα που μας δώσατε, στις 9 Ιουνίου, για το μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα.

Μας αναφέρετε σε αυτό το σημείωμα ότι οι αστοχίες της πολιτικής σας οφείλονται στο διεθνές οικονομικό στερέωμα, στην αστάθεια στις αγορές και στις παλινδρομήσεις της ευρωπαϊκής πολιτικής και ότι η εκτόξευση των σπρεντ οφείλεται στη συζήτηση που άρχισε στην Ευρώπη, για τη συμμετοχή των ιδιωτών στην αναχρηματοδότηση του χρέους μετά το 2013.

Αυτό δεν είπατε; Χθες στο Λουξεμβούργο, αυτή η συζήτηση έγινε επίσημη προϋπόθεση. Δείτε το Δελτίο Τύπου του κυρίου Βενιζέλου. Πού θα φτάσουν τώρα τα σπρεντ; Ή μήπως δεν σας ενδιαφέρει; Γιατί έτσι είχε πει και ο Πρωθυπουργός όταν “εξασφάλισε” το μηχανισμό στήριξης.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Ευάγγελος Αργύρης): Κλείστε παρακαλώ.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΟΥΣΟΥΡΟΥΛΗΣ: Ολοκληρώνω πολύ σύντομα, κύριε Πρόεδρε. Είπε πολλά ο Υπουργός. Δώστε μου λίγο την ανοχή σας.

Σας καλώ λοιπόν να αποκηρύξετε άμεσα το ανεκδιήγητο αυτό κείμενο που μιλά για “αποτελεσματική επίτευξη μεγάλων στόχων”, όταν μετά από τόσες θυσίες δεν τους πετύχατε, για “θετική αξιολόγηση πριν από κάθε δόση”, όταν για να τη λάβουμε χρειαζόμαστε διαρκώς νέα μέτρα, για “σταδιακή μείωση του μεγέθους του δημοσίου”, όταν το πλημμυρίσατε με νέες, άχρηστες, γενικές και εδικές, για “διαρθρωτικές αλλαγές”, όταν όσες κάνατε ή είναι ημιτελείς, όπως τα κλειστά επαγγέλματα, ή αποδείχθηκαν ανεφάρμοστες, όπως το fast track, ή παρέλυσαν την αυτοδιοίκηση, όπως ο «Καλλικράτης». Και λέτε και στο κείμενο ότι τα 1,3 δισεκατομμύρια που εξοικονομεί ο «Καλλικράτης» θα τα βρείτε εν μέρει από την αύξηση των δημοτικών τελών. Αυτές είναι οι διαρθρωτικές αλλαγές που κάνετε.

Μιλάτε για ριζοσπαστικές παρεμβάσεις, για το νέο σχολείο κ.ο.κ..

Αναφέρατε με θρασύτητα ότι καταφέρατε να πετύχετε τον στόχο της προώθησης των πέντε μεγάλων έργων. Ποια είναι τα έργα τα μεγάλα που προωθήσατε, όπως λέει το σημείωμα; Η σήραγγα των Τεμπών; Το Αεροδρόμιο Καστελίου; Το λιμάνι Ηγουμενίτσας; Εξηγήστε μας και αν δεν μπορείτε, αποσυρθείτε.

Ευχαριστώ πολύ.