Ολομέλεια_Ρυθμίσεις συνταξιοδοτικού περιεχομένου

ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ
ΙΓ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΣΥΝΟΔΟΣ Γ΄- ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ϞΓ΄

«Ρυθμίσεις συνταξιοδοτικού περιεχομένου και άλλες επείγουσες ρυθμίσεις εφαρμογής του Μνημονίου Συνεννόησης του ν. 4046/2012».

Τρίτη 28 Φεβρουαρίου 2012

Παρέμβαση α΄: Περί συνταγματικότητας Νομοσχεδίου

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΟΥΣΟΥΡΟΥΛΗΣ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Κύριοι συνάδελφοι, εδώ που φθάσαμε με ευθύνη και της Αριστεράς, δεν υπάρχει αβλαβής διέλευση. Είμαστε υποχρεωμένοι να πιούμε το πικρό χάπι μίας λανθασμένης συνταγής. Το ένα μέρος της ευημερίας που αφαιρείται μπορεί να ανακτηθεί μόνο μέσα στην Ευρωζώνη. Κάθε άλλη εναλλακτική λύση απειλεί και το άλλο. Ως εκ τούτου, για μας το θέμα είναι πολιτικό και όχι νομικό. Άλλωστε και η Διεύθυνση Επιστημονικών Μελετών της Βουλής δεν έχει θέσει θέμα συνταγματικότητας. Για μας, σε περιπτώσεις όπως αυτές, κρίσιμες και επώδυνες για τη χώρα, δεν υπάρχει «άρθρο 99». Συνεπώς δεν τίθεται θέμα αντισυνταγματικότητας.

Παρέμβαση β΄- Για το ‘πόθεν έσχες’ των πολιτικών προσώπων:

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΟΥΣΟΥΡΟΥΛΗΣ: Το πολιτικό σύστημα, αγαπητοί συνάδελφοι, χρειάζεται θάρρος, ήθος και θεσμούς. Η Νέα Δημοκρατία λειτουργεί πάντα θεσμικά. Στην αρχή ο κ. Κιλτίδης αναφέρθηκε στην παροχή εξουσιοδότησης από τους Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου προς τις Ελβετικές τράπεζες, προκειμένου να ανοίξουν τυχόν λογαριασμούς τους. Αυτή δεν είναι θεσμική λειτουργία.

Ήταν μία πρόταση του Προέδρου του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, του κ. Καρχιμάκη, την οποία και απορρίψαμε. Εμείς λειτουργούμε θεσμικά. Προτείναμε -και το Προεδρείο της Βουλής ουδέποτε έφερε στην Ολομέλεια, κυρία Πρόεδρε- συγκεκριμένα μέτρα για το πόθεν έσχες. Θεωρούμε ότι η πρόταση του κου Καρχιμάκη θα καθιστούσε τη χώρα περίγελο διεθνώς. Νομίζω ότι σε αυτό μπορούν να συμφωνήσουν και τα κόμματα της Αριστεράς.

Όσον αφορά στις παρατηρήσεις του κ. Παπαδημούλη σχετικά με την ΕΛΣΤΑΤ, και εδώ η Νέα Δημοκρατία λειτουργεί θεσμικά. Γνωρίζετε πολύ καλά τις θέσεις μας. Τις έχουμε διατυπώσει επανειλημμένα σε αυτήν την Αίθουσα.

Όσον αφορά στον υπαινιγμό για το αν τα στοιχεία ενδέχεται να υποστούν αλλοίωση από εξωγενείς παράγοντες, γνωρίζετε πολύ καλά, γιατί ήσασταν Ευρωβουλευτής επί σειρά ετών, ότι πρόσφατα, στις 21 Φεβρουαρίου, κατατέθηκαν δύο τροποποιήσεις των κανονισμών στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού εξαμήνου -του «εξαπτύχου», για να είμαι πιο συγκεκριμένος- οι οποίες προβλέπουν τη θεσμική αξιολόγηση των δημοσιονομικών μεγεθών μίας χώρας. Στεκόμαστε εκεί και πουθενά αλλού, κύριε Παπαδημούλη.

Εισήγηση Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου:

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΟΥΣΟΥΡΟΥΛΗΣ: Ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το έχουμε πει πάρα πολλές φορές και θα συνεχίσουμε να το λέμε. Εμείς δώσαμε ψήφο αντοχής στη χώρα και όχι ψήφο ανοχής στο ΠΑΣΟΚ και τα ανδραγαθήματά του.

Άκουσα προηγουμένως τον Υπουργό κ. Οικονόμου και ειλικρινά εντυπωσιάστηκα. Καταλαβαίνω, βέβαια, γιατί βρίσκεστε σε πολιτική υστερία. Θέλετε να βάλετε στο ίδιο κάδρο τη Νέα Δημοκρατία. Αυτό το ομολόγησε και η κα Διαμαντοπούλου μιλώντας στο τελευταίο Εθνικό Συμβούλιο του ΠΑΣΟΚ, ότι θέλουμε δεν θέλουμε, το ΠΑΣΟΚ θα σύρει τη Νέα Δημοκρατία στο ίδιο κάδρο.

Μέχρι κι ο κ. Οικονόμου μας ζήτησε να του απονείμουμε εύσημα και για το πρώτο μνημόνιο. Μήπως δεν είναι γνωστοί οι λόγοι για τους οποίους το καταψηφίσαμε. Επειδή έκανε συσχέτιση με το μνημόνιο 2, ότι είναι δηλαδή παρελκόμενο του μνημονίου 1 – ξέχασε ότι μεσολάβησε και ένα μεσοπρόθεσμο- θυμίζω ότι το ΠΑΣΟΚ εκείνη την εποχή έλεγε ότι με το μνημόνιο 1 τελειώνουμε, ότι βγαίνουμε στις αγορές, ότι δεν θα απαιτηθούν άλλες θυσίες, και ότι όσες έγιναν θα πιάσουν τόπο. Διαψεύστηκε παταγωδώς και στη συνείδηση του κόσμου.

Θα συνιστούσα, λοιπόν, σε όσους εκ της Κυβερνήσεως και κυρίως στους συναδέλφους του ΠΑΣΟΚ, λάβουν τον λόγο, περισσότερο σεβασμό αλλά και σεμνότητα.

Θέλω να επιστρέψω λίγο στο παρελθόν.

Η Ελλάδα, κύριοι συνάδελφοι, είχε κάποτε αποτελεσματική δημόσια διοίκηση, είχε κάποτε βιώσιμο συνταξιοδοτικό σύστημα, είχε κάποτε παραγωγική οικονομία. Και τα τρία τα ανατίναξε η Κυβέρνηση της «Αλλαγής» για να χτίσει ένα παρασιτικό κράτος πάνω στα μπάζα.

Και επειδή μιλάμε για συντάξεις, θέλω να κάνω συγκεκριμένη αναφορά: Το ΝΑΤ ήταν κάποτε ταμείο που έδινε συντάξεις, κύριε Πρωτόπαπα, κύριοι συνάδελφοι, υπό καθαρά ναυτικές προϋποθέσεις. Θα σας αναφέρω τρεις νόμους, το ν. 1405/1983, με τον οποίο θεσπίστηκε η διαδοχική σύνταξη, το ν. 1711/1987, με τον οποίο θεσπίστηκε η εξαγορά προϋπηρεσίας και η μεταφορά των συντάξεων και έναν πρόσφατο, το ν. 3978, με τον οποίο καταργήθηκε μια σημαντική πηγή εσόδου για το ΝΑΤ. Είναι τρεις νόμοι που οδήγησαν όχι μόνο στην κατάρρευση του ΝΑΤ, αλλά συμπαρέσυραν και συμπαρασύρουν και τον Οίκο Ναύτου. Είναι τρεις νόμοι-ανδραγαθήματα ΠΑΣΟΚ. Αυτή είναι η ιστορία. Αυτή είναι η αλήθεια.

Ο κ. Παπουτσής -δεν θέλω να αναφέρομαι σε συνάδελφο όταν δεν είναι εδώ, αλλά άκουσα σήμερα τα περί της παραιτήσεώς του- ήταν βασικός πρωταγωνιστής της «Αλλαγής», βασικός πρωταγωνιστής εκείνης της περιόδου. Παραιτήθηκε για λάθος λόγο, σε λάθος χρόνο. Είχε πολλές αφορμές κατά τη διάρκεια της υπουργικής του θητείας για να το πράξει. Σε όλη του τη διαδρομή υπήρξε πιστός στο δόγμα Παπανδρέου «λεφτά υπάρχουν». Θα σταθώ σε ένα της σημείο. Τον Νοέμβριο του 2009, όταν είχε καταθέσει το ΠΑΣΟΚ τον Προϋπολογισμό του 2010, ο κ. Παπουτσής, σε αυτήν εδώ την Αίθουσα, είχε ξεσηκώσει αντάρτικο, σε συγχορδία με την ΑΔΕΔΥ, για να αποτρέψει το ενδεχόμενο «πάγωμα» των μισθών. Ιδού, λοιπόν, μια πτυχή του «λεφτά υπάρχουν».

Την άλλη πτυχή την ακούμε σήμερα από την Αριστερά. Είναι το «όχι».

Τη βαρβαρότητα που ζούμε δεν την έφερε κάποιος αόρατος εχθρός ούτε καν ο καπιταλισμός, αγαπητοί συνάδελφοι. Τη βαρβαρότητα την έφεραν συγκεκριμένες πολιτικές επιλογές, συγκεκριμένα πολιτικά και οικονομικά σφάλματα που διέπραξαν συγκεκριμένοι άνθρωποι τα τελευταία δυόμισι χρόνια. Όλοι πρέπει να ομονοήσουμε, ακόμα και συνάδελφοι του ΠΑΣΟΚ που σήμερα λειτουργούν ως οσιομάρτυρες του μνημονίου. Υπάρχει και αυτή η εκδοχή.

Όλοι ξέρουμε πώς συρθήκαμε ως εδώ. Και όπως είχε πει ο Βάσος Λυσσαρίδης: «Κανένας δεν μπορεί να ανέβει πάνω σου, αν δεν σκύψεις εθελοντικά». Είδαμε ποια εφαρμογή είχε αυτά τα χρόνια. Η ζημιά που έγινε είναι ανυπολόγιστη. Τη βιώνουμε και θα τη βιώνουμε για πολλές δεκαετίες. Μπορώ να πω ότι δικαιώθηκε ο πρώην Πρωθυπουργός, ο κ. Παπανδρέου, όταν στις 23 Απριλίου από το Καστελόριζο, είπε ότι τον ελληνισμό τον περιμένει ακόμα μια «Οδύσσεια».

Ο κ. Παπανδρέου είχε θεωρήσει τότε ως σωτηρία της χώρας τον δανεισμό, και όχι την ανάπτυξη. Και μάλιστα, τη σωτηρία αυτή την πανηγύρισε τέσσερις φορές.

Δεν έχει πια σημασία. Εμείς είχαμε πει ότι υπήρχαν εναλλακτικές. Και εναλλακτικές ευρωπαϊκές. Εγώ ο ίδιος, από αυτό εδώ το Βήμα, είχα υποδείξει εγκαίρως το άρθρο 122 της Συνθήκης, πολύ πριν αρχίσει να αποκαλύπτεται ο σχεδιασμός σας περί ΔΝΤ.

Η ουσία είναι ότι 40 δισεκατομμύρια μέτρα του 2010 και του 2011 προκάλεσαν τέτοια ύφεση που πλέον δεν χωράει την προσαρμογή. Οι δε υστερήσεις της εφαρμογής του πρώτου Μνημονίου όσον αφορά στο διαρθρωτικό σκέλος, μεταβιβάστηκαν στο 2012 και δεν χωρούν ούτε αυτές. Δηλαδή και οι υστερήσεις και η προσαρμογή είναι αδύνατον να καλυφθούν σήμερα.

Στην κατάσταση που έχουμε περιέλθει, με τη διεθνή κρίση που προκλήθηκε στις Κάννες -μια υλοποίηση των υπεσχημένων του 1981 ήταν και αυτή- εξηγείται και ο τιμωρητικός χαρακτήρας, της συμπεριφοράς των εταίρων-δανειστών. Έτσι, το αναπόφευκτο έγινε υποχρεωτικό.

Εμείς και πάλι σταθήκαμε όρθιοι για να αποτρέψουμε το ενδεχόμενο εξόδου της χώρας από την Ευρώπη.

Η ουσία δεν είναι μόνο το «κούρεμα» του χρέους, δεν είναι αυτή η βασική διαφορά σε σχέση με το πρώτο μνημόνιο. Είναι και η μεταβίβαση του χρέους από τις αγορές σε δημόσια χέρια. Αυτό έχει μεγάλη σημασία στην Ευρώπη. Γνωρίζεις ποιος είναι ο δανειστής σου.

Επίσης είναι πάνω στο τραπέζι και η δέσμευση του Προέδρου μας, κ. Αντώνη Σαμαρά, και προφορικά και γραπτά για τροποποιήσεις. Και αυτό για ποιον λόγο; Για να διορθώσουμε την πορεία με ανάπτυξη, αλλά και με αλλαγή κλίματος.

Η αλήθεια είναι ότι αρχίζει και διαφαίνεται κάτι στο θέμα αυτό και δικαιώνονται οι επιλογές της Νέας Δημοκρατίας. Θα σας αναφέρω την πρόσφατη επιστολή δώδεκα ηγετών της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς τον Πρόεδρο Μπαρόζο, με την οποία ζητούν, επιτέλους, να ανοίξει η συζήτηση για την ανάπτυξη. Σημείωσα δε με απορία ότι από αυτήν την επιστολή απουσιάζει η υπογραφή του μεταβατικού Πρωθυπουργού, του κυρίου Παπαδήμου. Αυτό θα μπορούσε να μας το απαντήσει ο κ. Βενιζέλος σήμερα.

Κύριοι Βουλευτές, ο μέσος πολίτης, όταν υποφέρει, είναι βέβαιο ότι επηρεάζεται ευκολότερα και στη συμπεριφορά του και στην κάλπη. Αυτό το ξέρουν πάρα πολύ καλά οι επαγγελματίες πατριώτες, που στέλνουν μηνύματα αφύπνισης και ανεξαρτησίας στις 5 τα χαράματα. Είναι πολιτικοί που τώρα καταγγέλλουν ό,τι υπηρέτησαν επί δεκαετίες. Σας μιλάει κάποιος που ούτε δημόσιος υπάλληλος υπήρξε, ούτε χρέωσε κανένα ασφαλιστικό σύστημα, ούτε έζησε στην Ελλάδα εκείνη την περίοδο, τις σκληρές εκείνες δεκαετίες του 1980 και του 1990, που μπήκαν τα θεμέλια για τη σημερινή μας κατάσταση. Έχω, λοιπόν, το δικαίωμα να τα λέω. Εκείνοι, που σηκώνουν σήμερα τις «παντιέρες» μιας δήθεν επανάστασης και ενός ψευδεπίγραφου πατριωτισμού, δεν έχουν το δικαίωμα αυτό.

Πάντως, ο πολιτικός «τοκετός» θα είναι επώδυνος, διότι υπάρχει ο κ. Καρατζαφέρης, ο οποίος γνωρίζει να αντιμετωπίζει αυτού του είδους τον ανταγωνισμό. Τα πολιτικά θεάματα αυτού του είδους είναι βέβαιο ότι θα σταματήσουν κάποια στιγμή. Άλλωστε, πέρα από αυτό, πέρα από τη γνώση του πολιτικού ανταγωνισμού σ’ αυτό το επίπεδο, ο κος Καρατζαφέρης έχει και το κίνητρο της δημοσκοπικής κατάρρευσης.

Η ουσία είναι ότι σ’ αυτόν τον ιδιότυπο πολιτικό «τυχοδιωκτισμό», από κοντά βρίσκεται και η Αριστερά. Ποια είναι όμως η διαφορά της Αριστεράς, με τον Λαϊκό Ορθόδοξο Συναγερμό; Ο Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός αντιλαμβάνεται το διεθνές περιβάλλον, ενώ η Αριστερά όχι. Αποδείξτε λοιπόν ότι δεν είναι αυτή η μόνη σας διαφορά.

Θα σημειώσω εδώ ότι η Γερμανική εφημερίδα «Bild», προέτρεψε τους Γερμανούς Βουλευτές να καταψηφίσουν τη συμφωνία, χρησιμοποιώντας επιχειρήματα που έχουν ακουστεί από αυτήν την πτέρυγα, σ’ αυτήν εδώ την Αίθουσα.

Θέλω να ξέρω και απευθύνομαι σε όλους: με ποιον τρόπο θα δώσετε πίσω τον μισθό και τη σύνταξη σε αυτόν που τα χάνει; Με ποιον τρόπο; Πώς θα πληρώσετε ξανά τις καλές συντάξεις χωρίς δανεικά; Θα ήθελα μία απάντηση, εκτός αν η Αριστερά θεωρεί το ερώτημά μου πολύ μικροαστικό. Δεν νομίζω, όμως.

Η αλήθεια είναι ότι η χώρα έχει ανάγκη από λύσεις, κύριοι συνάδελφοι, για να ανακάμψουμε το συντομότερο, γιατί μέσα από την ανάκαμψη θα μπορέσουμε να αποκαταστήσουμε την αδικία που υφίστανται οι ηλικιωμένοι μας, οι νέοι μας, οι εργαζόμενοι και οι άνεργοι πάνω απ’ όλα. Και για να γίνει αυτό χρειάζεται σοβαρότητα, αποτελεσματικότητα, αλλά και μέτρο.

Για μένα, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το πολιτικό παιχνίδι εσωτερικής κατανάλωσης με ευχολόγια ή θεωρίες έχει πεθάνει και πρέπει να το κηδεύσουμε όλοι μαζί. Αν όχι, θα το κάνει ο λαός πολύ σύντομα. Αυτό το πολιτικό παιχνίδι δεν αφορά πλέον κανένα.

Κλείνω με την πεποίθηση ότι όποιος έχει ως πολιτική του στρατηγική το «κολύμπι στην ταραγμένη θάλασσα» του διχασμού και του φόβου, είναι βέβαιο ότι στο τέλος θα πνιγεί.

Παρέμβαση γ΄- Απαντήσεις σε ΠΑΣΟΚ και Αριστερά.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΟΥΣΟΥΡΟΥΛΗΣ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Οι ελεύθεροι σκοπευτές της ορθόδοξης και της αναθεωρητικής Αριστεράς απόψε, για άλλη μια φορά, έθεσαν το δίλημμα «ανατροπή ή κόλαση». Και ερωτώ: Η ανατροπή όπως εσείς την εννοείτε, είναι ο παράδεισος;

Έθεσα το ερώτημα και στην πρωτολογία μου, αλλά απάντηση δεν πήρα, και ούτε θα πάρω. Πώς θα αποκαταστήσετε τους μισθούς, πώς θα αποκαταστήσετε τις συντάξεις, πώς θα βρείτε δουλειά στους νέους; Παρακαλώ τεκμηριωμένη απάντηση. Τέρμα τα «παχιά» τα λόγια.

Ο κ. Βενιζέλος εγκαινίασε απόψε την προεκλογική του εκστρατεία. Ενεδύθη την λεοντή του υποψηφίου αρχηγού. Νομίζω ότι το κίνητρό του δεν ήταν ο κ. Παπουτσής. Στόχος ήταν η κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑ.ΣΟ.Κ. Ο κ. Βενιζέλος αφιέρωσε μόλις δύο λεπτά από την ομιλία του για να μας εξηγήσει γιατί βρισκόμαστε απόψε εδώ, τι είναι αυτό που ψηφίζουμε. Όλος ο υπόλοιπος χρόνος αναλώθηκε στη Νέα Δημοκρατία και στον Αντώνη Σαμαρά. Πήγε ακόμα και στο παρελθόν. Μας είπε ο κ. Βενιζέλος, ότι η Νέα Δημοκρατία δεν έλαβε, όταν έπρεπε, στοιχειώδη μέτρα.

Θυμίζω στο Σώμα ότι το 2009, η Νέα Δημοκρατία εγγυήθηκε τις καταθέσεις πρώτη στην Ευρωζώνη. Ψήφισε έκτακτα μέτρα, τον Ιούνιο του 2009. Εξήγγειλε σκληρά μεσοπρόθεσμα και άμεσα μέτρα, όπως το πάγωμα των προσλήψεων, των μισθών και των συντάξεων. Και σε όλα είχε το ΠΑ.ΣΟ.Κ. απέναντι. Στείρα άρνηση. Ο κ. Παπουτσής, που σήμερα ανακοίνωσε την υποψηφιότητα του παραιτούμενος σε λάθος χρόνο και για λάθος λόγο, τον Νοέμβριο του 2009, σε αυτήν εδώ την Αίθουσα ξεσήκωσε ανταρσία Βουλευτών του ΠΑ.ΣΟ.Κ. συνεπικουρούμενος από την ΑΔΕΔΥ για το πάγωμα των μισθών.

Και επειδή μιλάμε για γεγονότα του παρελθόντος, υπάρχουν και οι δηλώσεις σας. Στις 26 Μαρτίου του 2008 ο κ. Παπανδρέου ανέφερε ότι η Νέα Δημοκρατία ξεπουλά τα τελευταία περιουσιακά στοιχεία του κράτους. Ο κ. Παπακωνσταντίνου λίγο πριν τις εκλογές, στις 8 Σεπτεμβρίου του 2009, είπε ότι το χειρότερο στην ύφεση είναι να παγώνεις τους μισθούς. Στις 22 Σεπτεμβρίου του 2009, λίγες μέρες πριν τις εκλογές, στο περίφημο ντιμπέιτ Παπανδρέου- Καραμανλή, ο κ. Παπανδρέου αναρωτήθηκε: «Θα έχουμε μία κυβέρνηση που θα γονατίσει τη μέση ελληνική οικογένεια ή μια άλλη που θα δώσει οικονομική ευημερία;» Αυτό ήταν το ΠΑ.ΣΟ.Κ. προεκλογικά.

Ο κ. Βενιζέλος μας τόνισε σήμερα ότι έφερε στην πατρίδα συμφωνίες. Ποιος; Εκείνος που είναι υπεύθυνος για το φιάσκο με τη Φινλανδία, για το φιάσκο με την τρόικα, για τα ψέματα που είπε σχετικά με το χαράτσι για τα ακίνητα και για το πώς θα υπολογιστεί. Υπήρξε ασεβής ο Υπουργός. Μίλησε για αλλαγή στρατηγικής της Νέας Δημοκρατίας και του Αντώνη Σαμαρά και ότι η Νέα Δημοκρατία αποδέχεται την πολιτική του ΠΑΣΟΚ. Λάθος. Η Νέα Δημοκρατία και ο κ. Σαμαράς αποστρέφονται την πολιτική του ΠΑΣΟΚ και την παλαιά, όταν επί «Αλλαγής» έχτιζε την Ελλάδα πάνω στα μπάζα της δημόσιας διοίκησης και της παραγωγικής οικονομίας της χώρας μας, και την πρόσφατη πολιτική του ΠΑΣΟΚ, των δύο τελευταίων ετών και έχει εξηγήσει το γιατί.

Ανέφερε ακόμα ότι η Ελλάδα βρίσκεται σε ύφεση τέσσερα χρόνια, ότι δηλαδή η ύφεση άρχισε το 2008. Βεβαίως. Να σας θυμίσω ότι το ΠΑΣΟΚ ανεβοκατέβαζε την ύφεση κατά πώς το βόλευε πολιτικά. Πριν από ένα χρόνο πρόσθεσε μισή μονάδα ύφεσης πάνω στην πρόβλεψη του 2010, αναθεωρώντας προς τα πάνω το ΑΕΠ της περιόδου 2006-2009 και αυτό πυροδότησε, εάν θυμάστε καλά, κύριε Οικονόμου, μαζικές υποβαθμίσεις των Οίκων Αξιολόγησης.

Οι Αρχηγοί μίλησαν ώρες ολόκληρες για τη Νέα Δημοκρατία και τον Αντώνη Σαμαρά. Αφήστε με, λοιπόν, να απαντήσω σε όλους. Τότε η ALPHA BANK έκανε λόγο για πολύ μεγάλη ζημιά που συνέβη στη χώρα. Τον Οκτώβρη του 2011 κάνατε δεύτερη αναθεώρηση του ΑΕΠ. Ξέρει ο κ. Σαχινίδης, όταν η ύφεση του 2010 έκλεισε τελικά στο 3,5%. Τότε αποφασίσατε να αναθεωρήσετε το ΑΕΠ της περιόδου 2005-2010 προς τα κάτω αυτήν τη φορά -πριν ήταν προς τα πάνω, τώρα προς τα κάτω- για να δείξετε ότι η ύφεση άρχισε το 2009. Αυτά είναι, κύριε Πρόεδρε, «τα έργα και οι ημέρες» του ΠΑΣΟΚ.

Ο κ. Βενιζέλος κατηγόρησε επίσης τη Νέα Δημοκρατία για έλλειψη διορατικότητας. Σας το ξαναλέω: ο ηγέτης πρέπει να έχει τη διορατικότητα να ξέρει πότε θα πει όχι, αλλά και την ικανότητα -που δεν έχει η αριστερή πτέρυγα της Βουλής- να ξέρει πότε θα πει ναι.

Θέλω ακόμα, κύριε Πρόεδρε κλείνοντας να πω ότι όλα αυτά, δείχνουν ότι η Κυβέρνηση και ειδικά οι μετέχοντες του ΠΑΣΟΚ είναι εκτός τόπου και χρόνου. Απαιτούμε -δεν παρακαλούμε- τον σεβασμό στην παράταξη που στήριξε τη χώρα στην πιο κρίσιμη στιγμή.