Ολομέλεια_Χρήση πυρηνικής ενέργειας

ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ
ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ
ΙΓ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΣΥΝΟΔΟΣ Β΄ – ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΡΟΒ΄

Συζήτηση επί της προτάσεως του Προέδρου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς κ. Αλέξης Τσίπρα, σχετικά με τις συνέπειες που προκύπτουν από τη χρήση πυρηνικής ενέργειας, με αφορμή τη συμπλήρωση 25 χρόνων από την πυρηνική καταστροφή στο Τσερνόμπιλ και το πρόσφατο πυρηνικό ατύχημα στην Ιαπωνία.

Παρασκευή 8 Ιουλίου 2011

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΟΥΣΟΥΡΟΥΛΗΣ: Ευχαριστώ κυρία Πρόεδρε.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, είναι αλήθεια ότι τα συμφέροντα που συνδέονται με την παραγωγή και τη μεταφορά ενέργειας συγκρούονται εκεί όπου υπάρχει υψηλή ζήτηση, εκεί όπου υπάρχει μεγάλη εξάρτηση, κι εκεί που κυριαρχούν ανορθολογικές αγορές. Είναι κάτι που δεν αμφισβητείται εύκολα. Στην Ευρώπη, δυστυχώς, συμβαίνουν σε διάφορες αναλογίες και τα τρία.

Άρα λοιπόν, η Ευρώπη έχει έναν λόγο παραπάνω να λειτουργήσει στρατηγικά, συντονισμένα και να αντιμετωπίσει αυτό το ζήτημα, γιατί είναι ο μόνος τρόπος να μη χάσει τον έλεγχο του ενεργειακού της κόστους. Ο κίνδυνος να αυξηθούν οι τιμές ενέργειας στο μέλλον είναι τεράστιος κι αυτό το γνωρίζουμε πάρα πολύ καλά.

Η ενέργεια, λοιπόν, μπορεί να μην είναι εύκολη λύση, χωρίς δηλαδή οικονομικό ή πολιτικό κόστος. Ωστόσο, είναι θέμα επιβίωσης και ως τέτοιο πρέπει να το δούμε, ειδικά εμείς που βρισκόμαστε σε μία περιοχή έντονων γεωπολιτικών κλυδωνισμών και βέβαια και υπό καθεστώς μνημονίου, με ό,τι αυτό συνεπάγεται στα δημόσια οικονομικά μας. Πάνω απ’ όλα δεν πρέπει να συνυπολογίσουμε και θέματα ενεργειακής αβεβαιότητας.

Εμείς, κύριε Υπουργέ, γνωρίζετε πολύ καλά ότι, ως κυβέρνηση, διαφοροποιήσαμε και τις πηγές και τους προμηθευτές και τους ενεργειακούς διαύλους. Υπογράψαμε κρίσιμες συμφωνίες επάρκειας και ασφάλειας, οι οποίες είχαν πολλαπλά αποτελέσματα – όχι μόνο την ανάδειξη της Ελλάδας ως ενεργειακού διαύλου σε παγκόσμιο επίπεδο, αλλά και τη στήριξη και την περιφερειακή ανάπτυξη – συμφωνίες στις οποίες μπορούν να βασιστούν οι φορείς για να επεκτείνουν τα δίκτυα φυσικού αερίου. Είναι απαραίτητο να αναφερθεί μάλιστα κι ο πετρελαιαγωγός Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη για την ανάπτυξη του Έβρου και της ευρύτερης περιοχής εκεί.

Η ενέργεια, λοιπόν, είναι θέμα επιβίωσης και περιφερειακής ανάπτυξης.

Αυτήν την εθνική πολιτική κύριε Υπουργέ, που χτίσαμε με κόπο και ρίσκο, προσωπικό ρίσκο για τους εμπνευστές της, την ακυρώσατε από τη στιγμή που ήρθατε στην Κυβέρνηση.

Τα αποτελέσματα διαφαίνονται τώρα. Πριν από λίγες μέρες ακυρώθηκε η επίσκεψη του ΥΠΕΞ, κυρίου Λαμπρινίδη, στη Μόσχα. Δεν χρειάζεται να σας αναφέρω τη σειρά των επισκέψεων που είχαμε κάνει εμείς επί κυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας προκειμένου να μπορέσουμε να χτίσουμε αυτήν την ενεργειακή πολιτική.

Επίσης, εσείς καταργήσατε και το Συμβούλιο Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής (ΣΕΕΣ) και δεν φροντίσατε να το αντικαταστήσετε με κάποιο άλλο όργανο, ή πρωτοβουλία. Ακόμη, παγώσατε τον ετήσιο κυλιόμενο μακροχρόνιο ενεργειακό σχεδιασμό, δηλαδή ένα εργαλείο με αντικειμενικές και τεκμηριωμένες παραδοχές και με προτάσεις βραχυπρόθεσμων και μακροπρόθεσμων μέτρων για το ενεργειακό μείγμα της χώρας. Ενεργειακό μείγμα, που σήμερα το αποφασίζετε ειδικά για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) για παράδειγμα, μέσω υπουργικών αποφάσεων.

Ζητάτε συναίνεση, κύριε Υπουργέ, όταν δεν καταλαβαίνετε ότι η ενέργεια δεν είναι θέμα μιας παράταξης ή μιας Κυβέρνησης, ειδικά στη χώρα μας, όπου όσο δεν αναζητώνται επιστημονικά λύσεις, τόσο θα εγκλωβίζεται σε ιδεοληψίες για κάθε είδους καύσιμο, ανανεώσιμου και μη.

Όσον αφορά στον λιγνίτη, πρόκειται για εγχώριο καύσιμο, προσφέρει ασφάλεια και ισόρροπη περιφερειακή ανάπτυξη. Δυστυχώς, τον υποτάξατε στο Μνημόνιο, ματαιώσατε τον διαγωνισμό της Βεύης που είχαμε προκηρύξει το καλοκαίρι του 2009, τον επαναπροκηρύξατε τον Φεβρουάριο του 2010 και ακόμα είναι σε εκκρεμότητα.

Η προκάτοχος του κ. Παπακωνσταντίνου, κα Μπιρμπίλη, τον Νοέμβριο του 2009 διέταξε τον περιορισμό των φορτίων στην Πτολεμαΐδα και την αναστολή των δραστηριοτήτων στα ορυχεία, κάτι που συνέδεσε με τις κλιματολογικές συνθήκες εκείνης της εποχής – υπήρχε αναστροφή θερμοκρασίας και άπνοια- αρμοδιότητα του ΔΕΣΜΗΕ, σύμφωνα με τον Κώδικα Διαχείρισης Συστήματος. Όσον αφορά στο φυσικό αέριο, αναφέρθηκα προηγουμένως στις συμφωνίες. Εσείς τώρα ενδιαφέρεστε εντόνως να πουλήσετε τη ΔΕΠΑ και το ΔΕΣΦΑ.

Όσον αφορά στις ΑΠΕ, με τεράστιες τεχνικές, οικονομικές και χωροταξικές απαιτήσεις ό,τι έχει γίνει μέχρι τώρα αυτούς τους μήνες είναι έργο της Νέας Δημοκρατίας. Ακόμα και το νομοσχέδιο για την επιτάχυνση ήταν δική μας δουλειά.

Το θέμα, επίσης, που δεν κατανοείτε, κύριε Υπουργέ, είναι ότι στις ΑΠΕ εκείνο που έχει σημασία είναι η απορρόφησή τους από το σύστημα και όχι τόσο η παραγωγή τους. Τι έχει γίνει στα δίκτυα αυτά τα δύο χρόνια; Ένα «χιλιομετράκι» δικτύων που βάλατε παραπάνω! Για να μη μιλήσω βέβαια για τα επιδεικτικά έργα, όπως είναι τα φωτοβολταϊκά στις στέγες με το ν. 3734/2009, που δίνουν προστιθέμενη αξία στην Ελλάδα και προσφέρουν οικονομική ανάπτυξη και δραστηριότητα, ή για τη βελτίωση της ανταποδοτικότητας, της εξοικονόμησης και της ορθολογικής χρήσης, όλα αυτά που συνδυάζονται στο μείγμα.

Όταν υπάρχει ατύχημα, ή όταν ανεβαίνουν οι τιμές και η ζήτηση θυμόμαστε τα πυρηνικά. Γι’ αυτούς τους δύο λόγους έρχονται στην επικαιρότητα. Στην Ελλάδα, κύριοι συνάδελφοι, για το προβλεπόμενο μέλλον δεν υπάρχει ούτε πρόθεση σε αρμονία με την κοινή γνώμη, αλλά ούτε και ανάγκη να συζητάμε για πυρηνικά.

Ας δούμε τι αναφέρει ο μακροχρόνιος σχεδιασμός, που πιστεύω ότι ισχύει ακόμα, εκτός αν παραμείνετε κι άλλους μήνες στην εξουσία, οπότε και θα καταρρεύσει πλήρως. Περιελάμβανε μείωση της χρήσης του λιγνίτη και αύξηση της χρήσης φυσικού αερίου, πράγμα δύσκολο, διότι δεν έχετε προχωρήσει σε κάποια συμφωνία προμήθειας αερίου με τρίτες χώρες. Και να σας θυμίσω εδώ, για το φυσικό αέριο, ότι το 2008 είχε γίνει συμφωνία για ένα bcm από το Αζερμπαϊτζάν, το οποίο έκτοτε εγκαταλείφθηκε και μόλις πριν από λίγες εβδομάδες υπογράψατε συμφωνία για 700 εκατομμύρια κυβικά μέτρα.

Όσο για τις ΑΠΕ, ο σχεδιασμός μιλούσε για χρήση ΑΠΕ στα ανώτατα όρια του τεχνικά εφικτού, αλλά και του οικονομικά αποδεκτού, γιατί δεν θα πρέπει να τα ξεχνάμε αυτά. Και βέβαια, η περιορισμένη, και εφόσον γίνει κοινωνικά αποδεκτή, χρήση εισαγόμενου λιθάνθρακα –όλα αυτά σε συνδυασμό- μπορούν να καλύψουν τις ενεργειακές ανάγκες της χώρας και να μη χρειαστούν τα πυρηνικά.

Προσωπικά είμαι αντίθετος με τα πυρηνικά. Όμως, θέλω να σας πω ότι για ένα τέτοιο θέμα, για το οποίο υπάρχει σε παγκόσμιο επίπεδο τόσο έντονη τεχνολογική διαμάχη – ο κ. Παπαδημούλης μίλησε για συμφέροντα- δεν είναι εύκολο, ούτε το «ναι», ούτε το «όχι».

Στο σημείο αυτό ας δούμε τι αναφέρει η Ευρωπαϊκή Ένωση στο σχέδιο δράσης.

Πρώτον, αναγνωρίζει τη συμβολή των πυρηνικών στον περιορισμό των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Αυτές είναι αναφορές από το Σχέδιο Δράσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Επίσης, υπογραμμίζει την κορυφαία σημασία που έχει το θέμα της ασφάλειας και της αξιοπιστίας –safety and security- και αναφέρει ότι αν ένα κράτος-μέλος μειώσει την παραγωγή του σε πυρηνικά, τότε θα πρέπει να υποκαταστήσει αυτή τη μείωση με ηλεκτροπαραγωγή από άλλο καύσιμο, αλλά με χαμηλές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα. Αυτή είναι απόφαση που αφορά τα κράτη-μέλη.

Ας δούμε τώρα τι συμβαίνει στην Ευρώπη, όπου η ηλεκτροπαραγωγή είναι 28%-30%. Από ποιες χώρες προέρχεται; Από τα λεγόμενα «πράσινα κράτη-μέλη», όπως είναι η Δανία, η Γερμανία, η Γαλλία, το Βέλγιο, η Νορβηγία. Ειδικά στη Γαλλία με το 80% περίπου έχουμε μικρότερη εξάρτηση, χαμηλότερες εκπομπές και φθηνότερες τιμές.

Μίλησα για προβλεπόμενο μέλλον. Αν, όμως, το μέλλον είναι απρόβλεπτο, με αβεβαιότητα σε εθνικό ή σε διεθνές επίπεδο, τι πρέπει να κάνουμε εμείς; Πρέπει να προετοιμάσουμε τη χώρα. Γι’ αυτό πρέπει να είμαστε ενήμεροι.

Πρέπει να δρούμε προληπτικά. Πρέπει να λαμβάνουμε μέτρα για τους γείτονες, το οποίο δεν κάνουμε. Στη γειτονιά μας, στα 700 χιλιόμετρα από την Ελλάδα, μιλάμε για προγραμματισμό 12.000 ΜWatt. Τα 12.000 MWatt σημαίνουν περίπου 300 τόνους τον χρόνο πυρηνικά απόβλητα γύρω μας, δίπλα μας. Η Σερβία, η Αλβανία, η Βουλγαρία, η Ρουμανία, η Σλοβακία, η Τσεχία, ακόμη και η Αίγυπτος και η Τυνησία, προγραμματίζουν πυρηνικά. Για να μην αναφερθώ στην Τουρκία.Οι πυρηνικοί αντιδραστήρες παράγουν πλουτώνιο, που αν διαχωριστεί, δημιουργείται μια πρώτης τάξεως πρώτη ύλη για πυρηνικά όπλα.
Είναι αναγκαίο λοιπόν να λάβουμε άμεσα μέτρα.
Κύριε Πρόεδρε σε μια ημερίδα που είχε γίνει από το Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών, τον Μάιο του 2008, , παρουσίαζε ότι η χώρα πρέπει να προετοιμαστεί για την ισότιμη συμμετοχή της στον διεθνή διάλογο.

Είμαστε εναντίον των πυρηνικών στην Ελλάδα, αλλά πρέπει να έχουμε τη δυνατότητα να συμμετέχουμε ισότιμα σε αυτόν τον διάλογο. Άρα, να προετοιμάζουμε τη χώρα, για να μπορεί να παρακολουθεί αυτές τις εξελίξεις.

Επαναφέρετε τον στρατηγικό ενεργειακό σχεδιασμό. Δημιουργήστε πάλι το ΣΕΕΣ ή κάποιο άλλο υποστηρικτικό όργανο, όποιο θέλετε. Φτιάξτε μια επιστημονική γραμματεία, η οποία δεν υπάρχει, και συγκροτήστε μία ομάδα έργου υπό το ΣΕΕΣ, η οποία θα σας δίνει τεκμηριωμένες και αξιόπιστες προτάσεις.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΝΙΑΤΗΣ (Υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Υπάρχει.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΟΥΣΟΥΡΟΥΛΗΣ: Κύριε Υπουργέ, δεν υπάρχει όργανο. Όλα τα αποφασίζετε πολιτικά και με υπουργικές αποφάσεις. Δημιουργήστε ένα τέτοιο όργανο ανεξάρτητο, διότι, όπως είπα πριν το θέμα της ενέργειας δεν είναι θέμα ούτε μιας παράταξης, ούτε μιας Κυβέρνησης.

Ευχαριστώ πολύ.